Pourriels sarkozyens

Je reçois fort peu de pourriels, le filtre alussinan.org demeure efficace et j'ai mes mesures propres pour bannir les pollueurs, mais depuis deux ans j'en reçois une petite dose régulière rédigée quasi exclusivement en français. Les pourriels en français étaient nombreux à mes débuts il y a dix ans, puis ils avaient cédé le pas à ceux en anglais, en chinois, en russe, en coréen, et ils avaient presque disparu. Ils avaient l'avantage d'être fabriqués de manière artisanale, facile à exclure du fait d'une adresse unique. Seulement depuis deux ans, je les vois réapparaître et ils ont une caractéristique nouvelle : ils se servent à présent du divin président ! Les pourriels sont aussi à présent liés à l'actualité :

Voila Sarkozy l'a dit : pas de relance de la consommation par l'augmentation des salaires. Donc en clair, on est cuit !
Hormis travailler plus ou trouver un autre emploi, je vois pas comment on va faire. Mais comment trouver un emploi quand c'est le bins general ?

Ben voila moi j'ai choisi http:/portnawak.com je gagne de l'argent en m'amusant. C'est ca [sic] la puissance d'internet.
Pas de prise de tete [sic], pas de greve [sic]. Je joue et chaque semaine, je me mets 400 euros de cote. Alors n'attends pas que Sarkozy et le gouvernement ne fasse [sic] quelque chose pour nous.

C'est au moins le dixième ou vingtième pourriel qui cite explicitement le président magicien en évoquant ses thèmes préférés comme le boursicotage primaire, le bonneteau et le coup de bluff au poker ! J'ai eu droit à tout : les montres de luxe, les vêtements Dior,  les lunettes de soleil de marque, les croisières de luxe, et peut-être bientôt le coaching du périnée ! J'ai du mal à comprendre l'obsession des pourrielleurs français à l'égard de notre magnifique président très aimé et estimé. J'en viens à me demander si des situationnistes (cachés sans doute dans une épicerie du Limousin) ne rédigent pas en fait de faux pourriels en citant à chaque fois l'admirable et incomparable président pour vendre du bling-bling et des arnaques. Si tel était le cas, j'agirais avec ma bonne conscience de fonctionnaire et je les dénoncerais aux autorités comme mon statut le demande : il n'est pas admissible de se moquer du splendide président qui entend lutter contre la pire crise mondiale en s'attaquant au taux de TVA du chocolat au lait (faux chocolat) comparé à celui du chocolat noir (seul vrai chocolat). Il est profondément ignoble de se servir ainsi de son saint nom dans des buts mercantiles alors qu'il est à l'opposé de ces valeurs.

Quand les pourrielleurs s'excusent pour leur qualité de langue

Comment reconnaître un pourriel canadien d'un autre rédigé aussi en français ? Le pourriel canadien contiendra ça en fin de message :

NB:

Nous vous prions de bien vouloir ecrire à l'adresse indiquée.
Le comité pour y avoir plus d'information sur ce festival qui vous sera trop proffitable 

Ps: Je m'escuse pour mon français mais je m'exprime mieux en anglais et mon rêve est de perfectionner mon français et j'aimerai vous lire prochainement.

 

Je ne vais pas me livrer à une entreprise de démolition de la syntaxe, du lexique et de l'orthographe de l'honorable Mme (?) Peter Bobson, ce serait déplacé et inconvenant. Toutefois, c'est bien la première fois qu'un(e) auteur(e) de pourriels multipubliés s'excuse pour la qualité de sa langue. En général, j'ai du chinois ou du russe mal passés par la tamisette de l'anglais et les auteurs ne s'en excusent jamais. Ils me disent, au contraire, qu'ils sont navrés de me déranger ou que je peux me désabonner de leur flux de pourriellage auquel je ne me suis jamais inscrit. Mais comme ce message en français est aussi adressé à des Canadiens francophones et pas simplement à des cttoyens français comme ma pomme, il vaut mieux prendre les devants, parce que les Québécois sont fort susceptibles et ont vite le sang chaud quand leur langue est maltraîtée. Moi, ce qui m'énerve, c'est ce genre de fausses précautions oratoires à la fin d'un texte que l'on envoie à une liste d'adresses obtenues par on ne sait trop quels moyens peu honnêtes (et cela ne fait pas honneur à la cause défendue alors qu'elle pourrait être plus estimable). 

J'aime :

J'aime...

Quand je consulte les flux de Blogsearch pour ma bonne ville de Champignac, je tombe régulièrement sur ça :

J'aime : la musique, les sorties, la fête, le bricolage, la moto, l'automobile, la cuisine, la gastronomie, la nature, l'écologie, les nouvelles technologies, faire les courses, l'informatique, Internet,

Ce sont les annonces de rencontre d'Amoureux.com. Rien de choquant en apparence. Seulement, il y a quelques problèmes.

1) La liste de goûts qui est fermée et qui n'a pas son pendant avec une liste de dégoûts. Je suis fasciné par le fait que la plupart des personnes qui s'inscrivent à un tel site ne parlent jamais de poésie, de peinture, d'opéra, d'archéologie, de généalogie, de numismatique, d'échange équitable ou d'altermondialisme. On est dans le main stream. La pensée dominante sous la forme de la consommation qui peut être écologique (malgré les très grosses contradictions) et festive, mais le candidat ne saurait être protestataire ou en marge des modes de consommation dominants. Il choisit dans une liste préétablie de ce qui est pensé comme les préoccupations essentielles des gens. Mais bon... dire que l'on aime la nature et que l'on veut préserver la planète (quitte à la polluer encore plus avec des 4x4 ou des gros cubes), cela ne mange pas de pain. Dire que l'on aime bien manger, cela ne veut pas dire que l'on aime faire la cuisine et choisir ses aliments, et il y a toute une palette du végétalien le plus dur au fana du fooding. Le nivellement du cerveau n'est pas loin.

2) Blogsearch me ramène de la même manière des annonces de couples bisexuels ("bien physiquement" ?) "sur Champignac" ou de "fille coquine disponible pour plan Q" toujours "sur Champignac". Les flux RSS de ces sites d'annonces (y compris les annonces immobilières ou d'emploi) polluent un outil fait pour enregistrer le trafic sur les blogues. On m'a répondu lorsque je soulevais le problème que Blogsearch était en version Beta, mais cela fait trois ans au moins que c'est du Beta ! Le moteur possède une bonne réactivité pour l'actualisation des données (quand on le compare à Technorati, Alexa ou Blogpulse), mais il prend aussi portnawak ! Une recherche locale débouche sur des choses incongrues qui n'ont rien à voir avec des blogues et c'est du pourriel déguisé. Pourtant, ce serait si simple de filtrer. Mais c'est un peu comme pour GoogleNews qui place sur le même plan des articles de presse, des dépêches d'agence et parfois des billets de blogues hébergés par des journaux en ligne. On en est réduit à savoir lire avant de lire le texte en lien. 

Ne donnez pas votre adresse

Encore une fois, c'est l'ensemble des clichés à propos de la Toile :

près de 70 % des adultes ont donné leurs adresses e-mail et leurs noms à des personnes qu'ils ne connaissent pas

En quoi le fait de donner son adresse de courriel est-il anormal ? Les pourrielleurs et les trolleurs, cela se plonke.  Peut-on m'expliquer le risque ? Est-ce plus dangereux que de ne pas être inscrit en liste rouge pour le bottin téléphonique ou de ne pas avoir son nom sur la boîte aux lettres au bas de son immeuble parfaitement lisible par tout passant ? Est-ce que je dois considérer que la mention du nom du prestigieux président de la République sur le site de l'Elysée est un danger pour sa vie ? Et pourtant il y a des gens qui ne le connaissent pas - sans doute au fin fond de la Patagonie, et encore (je viens juste de recevoir un appel de Florent Pagny)... Ce sont des consignes de sécurité idiotes faites à partir de questions bien trop vagues et mal formulées pour une enquête à but publicitaire d'une célèbre firme d'antivirus. Et une fois de plus, on retombe dans les marronniers : le pire et le meilleur de la Toile.

Bons pourriels et meilleurs spams !

Je m'en doutais... J'avais vu venir le coup ces derniers quinze jours. Je reçois fort peu de pourriels du fait de l'excellent filtre Alussinan.org et de mes bannissements de domaines entiers, mais j'en reçois quand même quelques-uns puisque j'ai un site en Free.fr avec ma vraie adresse. Disons que je suis tombé de deux cents ou trois cents pourriels par jour à deux et parfois rien en l'espace de quelques années. Mais j'ai constaté que si durant la période des fêtes mes listes de diffusion affichaient très peu de messages, il n'en allait pas de même pour les pourrielleurs. On aurait dit qu'ils s'étaient donné tous rendez-vous à ce moment-là...  Et voilà le pourriel nouveau ! Non plus celui qui prétend vous donner une bonne adresse, ou répondre à un courrier que vous n'avez jamais envoyé, ou vous féliciter d'avoir gagné à un jeu auquel vous n'avez pas participé, non, rien de tout ça : le pourriel rituel !  Comme la plupart des internautes envoient leurs voeux en début d'année à l'ensemble de leurs contacts, eh bien ! le plus simple est de faire croire que l'on a un cadeau, un calendrier, des voeux à adresser, et voilà un lien cliquable vers des casinos en ligne où qu'on gagne même quand on perd ou les plus belles meufs de la Terre à se tomber par terre ou les herbes qui font repousser les cheveux et se dresser la verge ! J'étais presque sûr de ma prémonition : on écrit beaucoup moins pendant les fêtes qu'on ne le faisait auparavant (que ce soit dans les forums, les blogues, les listes de discussion), mais les pourrielleurs eux veillent, et ils profitent de cet espace libre, après quoi ils font aussi passer leurs faux voeux dans le flot des vrais voeux de nouvelle année (vous avez dix messages de vos proches parmi deux cents pourriels puisque vous ne vous êtes plus connecté depuis dix jours). On revient vers sa messagerie et puis on doit éliminer dix fois plus de messages indésirables qu'on n'en recevait. Il y a eu un changement de comportement des internautes qui font une vraie pause durant les fêtes, les pourrielleurs s'y adaptent et je prédis pour les temps à venir des vagues de pourriels en fonction des événements propres à une culture ou un pays. Amis Juifs craignez Rosh Hashanah, amis musulmans redoutez la fête de l'Aïd, amis bouddhistes méfiez-vous de la fête du Tet, amis gothiques tremblez à l'approche d'Halloween. Le pourriel nouveau est arrivé parmi nous, pour l'instant c'est le nouvel an latino-chrétien qui en fait les frais parce qu'il est à peu près universel, mais bientôt cela va coloniser les autres moments rituels. C'est encore mal ciblé, mais je suis certain que les pourriels à venir tiendront compte des dates et des comportements privés sur la Toile. Ce qui est rassurant, c'est que le pourrielleur est forcément bête par nature et totalement prévisible.

Herbamerdre

'ai reçu une pub pour un régime amaigrissant et j'ai été plié de rire en la lisant à cause des anglicismes très mal traduits (le concept de contrôle de poids), mais en y réfléchissant bien le truc m'est apparu très dangereux parce qu'il repose exactement sur la même logique pyramidale et commerciale que les Témoins de Jéhovah, les Tupperwares et autres machins du même type. J'ai eu affaire autrefois à une délégué de parents d'élèves qui étaient adhérente à la secte WeightWatchers, j'ai eu à subir les sautes d'humeur de sa fille qui ne parvenait plus à dormir à cause des délires de sa mère sur sa scolarité et les résultats attendus, et la secte Herbalife ne me semble pas moins nuisible (j'ai eu à la subir déjà de la part de certains de mes chers collègues aussi crétins que le Français moyen).

On regarde le truc : Quatre fables au sujet du contrôle de poids. Plusieurs malentendus existent à propos de mincir. Une bonne information est nécessaire pour obtenir vos résultats.

La première chose à faire passer est le slogan : le contrôle du poids et non la perte ou la diminution du poids. Il faut faire croire à l'individu qu'il est responsable de son choix. On appréciera le fait de parler d'à propos de mincir, traduction rapide d'about slim. Le premier truc, c'est de faire croire que les autres (non précisés) racontent des choses fausses et que l'on va dire enfin la vérité vraie que l'on nous cachait à nous, c'est un artifice très courant chez les télévangélistes américains et bon... il y a quelques hommes politiques qui en usent et en abusent.

On regarde les quatre fables qui n'en sont pas : c'est bien de faire du sport, de ne pas renoncer à ses aliments préférés, etc. Ce sont juste des fausses histoires que l'on monte en épingle comme si elles étaient fausses, afin de faire apparaître très vite le mais... grâce au régime de la secte. On appréciera la saveur de cette déclaration :

Fable 4 : Avec certains régimes, vous allez perdre du poids rapidement, mais les kilos vous rattraperont tout aussi rapidement.

 Après l'utilisation de certains programmes de contrôle de poids, vous allez à nouveau retomber dans votre ancien "plan de repas". Les régimes sont souvent sans fin et difficiles à suivre. Afin de pouvoir contrôler votre poids de façon permanente, votre plan de repas devra aussi changer de façon permanente. Notre programme alimentaire équilibré est délicieux et simple à suivre et ne consiste pas en un régime strict. Notre programme vous offre la possibilité de pouvoir choisir un repas équilibré, et vous donne la possibilité de rester mince.

On se vend comme un régime de repas qui n'est pas un régime de repas et on fait croire à l'individu qu'il est encore le seul décideur de ses actes. Il est contraint, mais il ne doit surtout pas sentir la contrainte et il doit l'accepter comme s'il l'avait vraiment voulue, mais s'il ne respecte pas la contrainte le seul responsable sera lui qui n'aura pas voulu se conformer au plan divin que l'on avait pensé pour lui et pour lui seul. Il n'aura à s'en prendre qu'à lui-même, pas au régime vendu sous un nom qui ne dit pas le mot régime. Maintenant on voit les témoignages parce qu'il n'y a pas de bonne messe évangélique ou de bonne vente sans des témoignages qui sont si vrais et issus de la vraie vie qui n'est pas celle qu'on nous raconte ailleurs  :

Maintenant je remets mes habits préférés, c’est formidable. 

Je suis de nouveau heureux et épanoui. 

De plus, je constate que, grâce à cette nutrition optimale, ma peau a suivi mon amincissement, je n’ai aucun pli disgracieux, ni au visage ni sur le corps et j’en suis ravie. 

Maintenant, je suis certaine : je contrôle mon poids.

Maintenant, j'ai mon poids complètement sous contrôle et je me sens en pleine forme.

Aujourd’hui, j’ai toujours mon poids sous contrôle.

Avant j'étais presque chaque soir couché tôt, mais après deux semaines je me rendais compte que vers minuit qu'il était peut-être l'heure d'aller dormir. En plus, je suis passée de la taille 42 à la taille 36.

Quotidiennement, je vois des améliorations dans mon corps et j'ai davantage confiance en moi grâce à ces produits fantastiques! 

 

Le principe est le même à chaque fois. Avant et après comme dans les réclames les plus stupides d'avant les années soixante. Mais l'important, c'est de manifester le fait que cela existe maintenant, dans le temps où le lecteur lit. Le seul mot important est maintenant. Il faut actualiser le machin pour que cela marche dans la tête du lecteur, c'est lui qui se croit gros en ayant une taille 42 (alors que bon... ce n'est vraiment pas du tout le début de l'obésité si on a la hauteur en rapport). Et puis on fait encore croire à l'individu qu'il décide seul de son choix de vie et que s'il ne parvient pas à ce nirvana, ce sera seulement de sa faute, ce qui l'obligera à se repentir et à revenir vers le machin sectaire qui ne dit pas son nom.

Indexations pourries

C'est un article de Libération qui signale la condamnation d'un médecin pour référencement abusif :

Un informaticien lui explique qu'il est victime d'un procédé vieux comme Internet, le spamindexing, très utilisé par les sites porno notamment. La technique consiste à inscrire des mots-clés dans un bloc de texte caché : ils sont enregistrés en caractères minuscules, de même couleur que le fond d'écran. Invisibles pour le visiteur, ils amènent l'internaute vers le site en question à chaque fois qu'ils sont tapés sur un moteur de recherche. De vraies balises de guidages.

Jean Véronis a fort bien expliqué la manœuvre dans ses études pornométriques. J'en suis moi-même victime, avec d'autres blogues ou sites qui m'ont lié. Si on cherche le Petit Champignacien, on obtient entre 48 000 et 62 000 pages qui correspondent pour une faible part à la mention du titre dans des pages d'archives, des liens, des agrégateurs, des annuaires.