mardi, 15 janvier 2008

Les porteurs de chandelles

Il vaut mieux lire la conclusion :

Cependant, l'étude comporte des limites. Comme le font remarquer, dans un commentaire accompagnant l'article, trois autres chercheurs américains, elle n'a porté que sur un petit nombre de variations génétiques.

Plutôt que le titre :

Christophe Colomb a bien importé la syphilis d'Amérique.  

La divergence entre le texte et la titraille n'est pas une chose neuve en journalisme. Ces tâches ne sont pas confiées normalement aux mêmes personnes. Cependant, on voit ici une divergence complète entre non pas le contenu et le titre, mais entre le sens nuancé de la conclusion et celui sans appel du titre. La preuve définitive est apporté, nous annonce-t-on ! Et in fine, on nous dit que non. La science se nourrit d'hypothèses et d'erreurs, mais pas d'affirmations péremptoires qui trouveraient une fin en elles-mêmes. Mais le lecteur aura été appâté par ce vieux serpent de mer, cette rumeur (non ! la rumeur, les faux bruits, c'est réservé aux blogues). On ne sait pas grand-chose de plus après-coup, mais le titre aura frappé. Pas de conditionnel, la preuve était bien apportée, comme pour la grossesse ou le mariage de Carla Bruni ! Souvenons-nous du mythe du steward homosexuel ou bisexuel canadien qui aurait apporté le Sida dans le monde occidental et dont personne n'a retrouvé la trace ou n'a pu prouver son implication. Pourtant, cette histoire a servi pendant des lustres. Ici, c'est Christophe Colomb dans la position du steward canadien. Et on fait comme si on tenait enfin la chandelle !

dimanche, 25 mars 2007

Pour la sottise

Hier après-midi, en me promenant au centre-ville, je suis apostrophé par une jeune femme qui me demande si je suis pour la vie et qui me tend une feuille. Moment de stupeur... Je me demande si j'ai affaire à des membres de la PETA (les militants végétariens de la cause animale prêts à assassiner des bouchers), des commandos anti-IVG de feu le professeur Lejeune, des fervents d'un quelconque groupe de rap ou de house, des militants de Greenpeace qui voudraient interdire un centre de recherche non loin de là, des témoins de Jehovah (non... eux commencent en général par Avez-vous entendu parler de la Bible ?). Comment pourrait-on être contre la vie ? Il n'y a guère que quelques fous franquistes pour avoir crié ¡ Viva la muerte ! devant Unamuno qui ne s'en est pas remis. Je comprends ensuite qu'il s'agit du Sidaction et je me demande comment on peut conserver dans des actions officielles un argumentaire aussi débile et employé auparavant pour d'autres causes très éloignées.