Des pays lettons

Jean Quatremer dans son excellent blogue écrit ceci à propos de la place de la francophonie dans l'Union européenne sous überprésidence :

Avec un départ pareil, la présidence de l'Union va attirer les quolibets. Déjà que not' Président confond  "pays lettons" avec "pays baltes"...

Il faisait allusion à la déclaration du pluriprésident du 30 juin. Mais si on cherche bien, on voit qu'il n'était pas le premier à parler de pays lettons. Ainsi ce site fort européen qui rappelle que l'Estonie est composée de trois parties principales, la Livonie, la Latgale et la Courlande, qui ont été souvent séparées. On peut lire aussi une déclaration des pays lettons à la conférence de la paix de 1919 pour demander leur unité et la formation d'une sorte de tampon avec l'Union soviétique. On a sans doute pu parler alors dans les cercles diplomatiques des pays lettons (qui n'existaient pas encore comme la Lettonie plus ou moins unifiée en un Etat), le cas de Lituanie était différent car elle avait formé un seul Etat et elle avait été ensuite associée à la Pologne dans une double monarchie, mais le Grand-Duché de Lituanie existait encore sous l'Empire russe et pouvait servir de base à un nouvel Etat indépendant. Résumons : en 1919, on ne parle pas du droit des pays baltes, mais du droit à un Etat letton de se trouver des frontières (celles de la Lituanie vont aussi passablement se modifier lors de la guerre avec la Pologne) et comme les différentes parties sont parfois dans la souveraineté des Etats voisins, cela ne sera pas la question balte mais lettonne. D'ailleurs, il est un peu étonnant de voir nommer comme balte un Etat comme l'Estonie dont la langue n'est justement pas balte, mais finno-ougrienne (et de la même manière un Etat de langue finno-ougrienne comme la Finlande devenu pays scandinave).

"Pays baltes", c'est une convention linguistique et géographique. L'Estonie n'est pas balte, mais donne sur... la mer Baltique où vivent des Finno-Ougriens, des Slaves, des Allemands, des Scandinaves. "Pays lettons" renvoie à l'époque où il a fallu délimiter les nouveaux Etats dits baltes. On peut supposer qu'une des petites mains du multiprésident avait vu cette expression lors d'un cours d'histoire pour entrer en vain à l'ENA et que l'admirable président s''est dit que cela passerait puisqu'il la disait avec son "air sérieux".On a affaire à un anachronisme, puisque tout le monde parle aujourd'hui des pays baltes (même si l'un n'est pas balte) et puis... cela laisse bien suggérer qui a sorti un manuel hors d'âge afin d'écrire encore un nouveau discours du mégaprésident. J'ai un nom. Je vous le laisse deviner.