Clochemerle sans maire

C'est clair comme du jus de chique :

« Les résultats enregistrés le 9 mars dernier ne sont pas le reflet des résultats de l’élection du maire le vendredi suivant ». 

Résumons. Les deux tours se sont produits le 9 et le 16 mars. Le deuxième tour n'a pas eu lieu semble-t-il dans ce joli village. Un maire n'est pas élu par ses administrés, il est d'abord élu comme conseiller municipal et ensuite il est désigné comme maire par le conseil municipal, il peut parfaitement être la personne ayant obtenu le moins de voix dans le scrutin des communes de moins de 3 500 habitants : les votants ne savent pas forcément qui deviendra maire et ils n'ont pas leur mot à dire sur ce sujet car ils ne sont pas les électeurs d'un maire (tout comme ils ne sont pas tous les électeurs d'un sénateur par exemple). Faire comprendre le suffrage indirect est déjà un peu compliqué. Mais cela devient totalement absurde quand un fait antérieur (le scrutin du 9 mars) devrait devenir le reflet d'un fait postérieur (l'élection du maire le 14 mars en l'absence de deuxième tour). En tout cas, c'est très mal parti, sauf si évidemment il n'y avait pas le nombre de conseillers élus ou s'il y a eu des fraudes manifestes lors du scrutin des habitants. Et il ne pourrait y avoir de nouvelles élections qu'en cas de démission du nombre de conseillers municipaux équivalent au quorum nécessaire aux délibérations. L'élection est parfaitement valide si le fameux 11e conseiller était bien élu et avait reçu sa convocation.  

Champignac pour tous !

Ah ! comme j'aime ça... Le candidat socialiste à la mairie de Champignac a livré la liste des candidats (dans laquelle ne figure pas mon ami Olivier malgré ses dires), mais il y a une fois de plus un gros bogue sur son site de campagne : 7 candidats sur 43 sont affichés sans photo ou avec un profil anonyme qui pourrait les faire passer pour des membres d'un groupuscule terroriste corse (visage totalement noir et avec une sorte de cagoule). Il y avait déjà le raté des documents PDF à lire en cliquant sur la ligne des commentaires parce que les liens avaient été omis et maintenant on a affaire aux candidats fantômes aux municipales ! Passons... l'erreur avait été réparée (et du côté adverse on était aussi neuneu en écrivant une date d'affichage future de la composition de la liste). Notons que le brave docteur ex-trotskyste est gratifié d'une solide biographie alors que ses colistiers doivent se contenter de la portion congrue même quand on accepte de montrer leur bobine ; le culte de la personnalité n'est pas tout à fait mort comme en témoignait une affiche récente. En tout cas, cela brille surtout par l'originalité du décor : la place du marché et surtout le grand jard, aucun quartier. Du jamais vu à Champignac ! Comme si on avait eu affaire à des photos faites en groupe et non en situation et comme si tout le monde n'était pas présent lors de la séance photo obligatoire pour le site. On se croirait sur un site Web2.0 avec des invités anonymes et non inscrits...