Frédéric Lefebvre, ou l'échec de l'école de 68

Toi aussi, viens au secours des Jeunes Populaires et donne-leur des cours particuliers de français ! Je n'aurai pas la bassesse de relever les multiples erreurs d'orthographe de base dans la missive vindicative de Frédéric Lefebvre (lequel remplace à l'Assemblée un ministre mis en examen), mais tout simplement la syntaxe qui me paraît fort tourmentée :

Le lendemain de la condamnation de madame Royale (sic) devant le refus de l'AFP de sortir notre communiqué, nous avons été contraints d'organiser une conférence de presse à laquelle nous avons convié toute la presse. En ce premier mai je me vois contraint de rendre public (sic) la lettre, car une fois encore le nom de madame Royal provoque chez les collaborateurs de l'Agence un blocage.

Ou comment un élu de la nation arrive à se rendre ridicule. Si un élève me présentait un torchon aussi mal rédigé d'un point de vue grammatical, il n'aurait sûrement pas la moyenne. Je n'ai pas cité le reste qui vaut son pesant de moutarde. Venons en aide au pauvre petit Frédéric Lefèvre qui a été victime de la baisse de niveau dans l'Education nationale du fait des affreux professeurs marxistes et barbus qu'il a dû subir au cours de ces quarante dernières années de socialisme et d'héritage de 68 ! En nous y mettant tous ensemble, nous pouvons rédiger pour lui une lettre à peu près cohérente afin de se plaindre de la méchante AFP qui serait à la solde du pouvoir gauchiste ! Ne laissons pas les cancres au bord du chemin !

 

 

Casse-toi d'eBay !

On connaissait déjà la promptitude des dirigeants UMPistes de Daily Motion pour retirer au fur et à mesure les versions piratées de la vidéo litigieuse, mais on ne savait pas que le site de vente aux enchères prenait aussi ses ordres à l'Elysée :

« Je suis pas illégal! je vends un nom de domaine j'ai tout à fait le droit et c'est chose courante sur leur site d'ailleurs ! ». Cédric, 22 ans, étudiant, l'a un peu mauvaise. Celui-ci avait tenté de vendre Casse-toi-pauvre-con.com via eBay, mais alors que son annonce culminait à plus de 3500 euros, le site d’enchères a décidé de procéder à son retrait pur et simple.

On peut cependant prédire un beau succès à ceux qui ont su investir à temps, tout comme leurs homologues polonais.  

Le tabou de l'anglais

De l'excellent blogue de Jean Quatremer :

Valérie Pécresse, la ministre chargée de l’enseignement supérieur et de la recherche (photo:JQ), veut rendre obligatoire l’enseignement de l’anglais pour tous en France : « je veux rompre le tabou de l’anglais », a-t-elle expliqué, tout à l’heure, à Bruxelles. 

Est-ce que madame Pécresse a songé que 97 % des écoliers français étudient ou auront étudié l'anglais ? Les quelques élèves qui auront échappé à l'anglais en première langue vivante l'auront presque fatalement en seconde langue ! La part de l'allemand comme première langue s'est réduite comme peau de chagrin et ne survit plus que par des classes bi-langues la plupart du temps. Les 3 % de collégiens et de lycéens qui ne sauraient pas dix mots d'anglais pour ne l'avoir jamais étudié constituent-ils un enjeu aussi important ? Je me souviens d'une élève (assez brillante) qui avait totalement refusé de faire de l'anglais alors que le chef d'établissement la harcelait et qui avait opté pour un parcours assez original allemand-italien-latin-grec, elle n'est pas forcément défavorisée aujourd'hui par rapport à ceux qui ont fait de l'anglais parce qu'il faut faire de l'anglais obligatoirement. Est-ce qu'il n'est pas aussi nécessaire que d'autres langues vivantes et vernaculaires restent enseignées ? La plupart des élèves en situation d'échec scolaire grave n'auront eu en tout et pour tout que l'enseignement de l'anglais comme autre langue, alors qu'ils maîtrisent souvent à grand-peine le français - quand ils arrivent à peu près à formuler leurs idées de manière un peu cohérente et avec des mots dotés d'un sens, ce qui n'est pas donné à tous. La plupart des professions n'exigent aucune autre compétence de langue que la maîtrise de la langue du pays et on aura toujours besoin de manutentionnaires ou de balayeurs qui n'auront pas besoin de prendre leurs ordres en anglais. Prétendre "rompre le tabou", alors que l'on ne fait que conforter ce qui est depuis longtemps la pensée unique des décideurs économiques, c'est un peu se moquer du monde : il n'y a pas de tabou de l'anglais en France, quasiment tous les parents veulent que leur enfant fasse de l'anglais, il n'est même plus nécessaire d'inscrire l'anglais comme matière obligatoire dans les programmes, presque tous les parents se sont asservis volontairement. Rompre le tabou de l'arabe, cela aurait peut-être une autre portée et un sens plus fort, plus généreux. Mais le tabou de l'anglais ? Comme s'il n'y avait pas déjà des universités françaises qui donnent des cours en anglais, qui publient les travaux de recherche en anglais seulement ou qui exigent un stage obligatoirement dans un pays anglophone ! C'est une drôle d'inversion des situations. Où est le tabou quand cette langue est déjà hégémonique et qu'elle chasse les autres ? Ce qui est tabou, c'est de dire qu'il existe une idéologie et une propagande pour imposer l'anglais comme autre langue des pays non anglophones, voire comme la nouvelle langue du pays. La colonisation commence ainsi.

Lasérisé et scannérisé

Nadine Morano ne fait pas du tout partie des intellectuels de l'UMP, loin de là. Il ne faut pas lui demander d'inventer l'eau tiède. Mais ses propos deviennent de plus en plus sybillins (ce qui nous change de sa grossièreté habituelle) :

Nicolas Sarkozy "est victime d'un lynchage personnel", a estimé Nadine Morano, selon qui le chef de l'État a dit être "lasérisé et scannérisé".

Quand on lynche quelqu'un, c'est forcément personnel, chère Nadine. On n'amène en général le goudron, les plumes et la corde que pour des personnes bien précises et pas pour d'autres. Mais qu'est-ce que notre immense président a voulu dire par lasérisé et scannérisé ? Est-ce pire que tazerisé ou kärcherisé (néologismes apparus sous l'ère de notre glorieux président) ?

Et alors ?

Je me demande pourquoi l'on ne reprend pas le alors présidentiel.

Comme ici. 

Ou là. 

Ou encore là. 

Et puis là. 

Et encore là (je ne me lasserai jamais de prendre mes potes en faute même légère). 

Casse-toi, alors, pauvre con, cela peut se concevoir dans un échange verbal. Le alors joue alors un rôle interjectif et il marque une rupture dans le ton. On a aussi un lien causal, sous-entendu : c'est parce que tu t'es mal comporté que tu dois te casser.

Alors que la phrase casse-toi, pauvre con établit une équivalence entre le fait de se casser et le fait d'être un pauvre con. Plus de causalité. On est dans l'action brute, sans aucune origine. L'arbitraire absolu, alors que le sarkozysme a des sources.

Moi, qui ne suis pas du tout sarkozyste (loin de là), je me demande pourquoi on préfère la version sans interjection et je pense que c'est parce qu'elle permet une plus forte identification des allocutaires à ce discours : ce pauvre con est alors moi indépendamment de la situation d'énonciation et il n'est plus pris dans un échange verbal musclé. Cette forme de détextualisation est un trait du sarkozysme, je me demande s'il est pertinent d'employer les mêmes méthodes que celui-ci. 

Ce alors en dit plus que tout le reste.

Paroles du titre. 

Toccade

Il y a de gros problèmes sémantiques à l'UMP. Panafieu traite Delanoë de tocard.

"C'est une insulte, tocard ?", a tenté ensuite de se justifier la candidate UMP dans une vidéo sur LCI.fr. "Honnêtement, tocard est plutôt sympa", dit-elle, filmée en toute décontraction à la table d'un café. 

Cela rappelle les explications emberlificotées de Devedjian qui s'imaginait que le salope qualifiant à Anne-Marie Comparini n'était pas injurieux, mais admiratif. Tocard n'est pas grossier, mais néanmoins les synonymes sont tous péjoratifs et les sens sont tous négatifs. Les mots ont un sens ! comme le croyait notre merveilleux président qui ne s'était pas interrogé sur le sens du mot monarchie.

Fais-moi mal, Nico !

Le métier de mon mari est un coup de poing.

Il y a surtout des baffes qui se perdent pour de tels propos... Comment peut-on être aussi bête pour dire une telle chose à la presse en sachant que ce sera reproduit tel quel et que cela intervient au plus mauvais moment pour l'actuelle majorité ?

La famille Addams ou Simpson est au pouvoir ! Décomplexée...

Ah ! cela change de Tante Yvonne, mais je vais bientôt trouver des qualités à cette défunte dame tellement la sottise du nouveau régime devient éclatante. 

Titre adapté de cette chanson, chantée par une chanteuse qui avait elle du ventre et des poumons, et qui était écrite par quelqu'un de plus inspiré que le sinistre sieur Guaino.  

Pauvre Hugo ! (bis)

J'aime les traditions multiséculaires :

C'est une première : depuis François Mitterrand, les présidents en exercice ne déposent pas plainte contre un organe de presse.

Oh ! François Mitterrand remonte certes à la plus haute Antiquité, comme aurait écrit Vialatte, mais il ne me semble pas qu'il existe beaucoup de successeurs entre Lui et puis le mirifique président. 

J'apprécie aussi le sel de cette déclaration de l'avocat commis au SMS :

Pour M. Herzog, "c'est aussi la première fois que l'on traite aussi mal un président en exercice"

Ah bon ?

Charognes et charognards

Jean-Michel Aphatie titre son billet du jour : Le "charognard" vous salue bien. Mais on voit que c'est un repentir, car l'adresse de son billet est http://blogs.rtl.fr/aphatie/index.php/post/2008/02/08/La-charogne-vous-salue-bien-08/02.

Oui, il a inversé la position durant la journée, De proie morte et dévorée, il est devenu prédateur, comme s'il avait compris le sens des mots qu'il emploie à son tour sans chercher leur sens dans le dictionnaire ou sans chercher à les définir :

Restent les mots employés par Rama Yade, et les idées qu'elle a suggérées. "Charognard". Je n'ai même pas été regarder la définition dans le dictionnaire mais ce n'est pas un mot sympathique. L'envie même d'épiloguer me fuit tellement il me semble hors sujet. Juste ceci. La France est l'une des rares démocraties à compter dans son centre exécutif une personne spécialement dédiée à la défense des droits de l'homme. Et que ce soit justement elle qui traite les journalistes de "charognard" donne tout à coup à son poste une perspective et des latitudes que personne sans soute jusqu'ici n'avait soupçonné.

Je trouve plus qu'inquiétant si un des principaux éditorialistes et intervouveurs français fait preuve d'une telle légèreté sémantique et d'une telle inconséquence dans la récriture de ses titres. Et on voit qu'en fait certaines positions sont parfaitement interchangeables. La rhétorique aphatienne ne diffère guère de la sarkozyste : elle peut prendre toutes les postures, toujours sur le mode de l'indignation et du prétendu bon sens. Et on tourne en rond...   

Question de ponctuation

Trop médiatisée, la vie privée de Sarkozy ?

quelle question ! :  60,68%

quelle question !? :  23,31%

quelle question ? :  16,01%

 

Sur le site permanent du Nouvel Obs. Il manque des variantes comme quelle question... qui aurait ma préférence...

Le gaullisme au petit réchaud

L'orthographe n'a jamais été un des soucis premiers de l'UMP champignacienne, malgré les prétentions de son maire, et cela se vérifie de manière simple (sans parler de l'usage délirant des capitales dans les autres billets). Quand j'ai appris le nom de la suppléante pour la cantonale, je me suis dit aussitôt : illettrisme en vue ! Bingo ! Résumons : les blogues de l'opposition comme de la majorité champignaciennes sont catastrophiques pour des raisons différentes, souvent techniques ou liées à des gadgets imbéciles, ici c'est l'orthographe la plus élémentaire qui fait défaut dans les titres. Le slogan "J'aime le 3ème canton" est même faux d'un point de vue orthotypographique. Et bien entendu ces fervents partisans du grand pontife qui vaticine, promulgue et édicte au Conseil supérieur de la langue française écrivent ou plutôt copient : "Enter your email and Slide.com will notify you when this user posts new pics". Ah ! comme c'est beau la défense de la langue française à géométrie variable et le gaullisme à la petite semaine fait sur son petit réchaud dans son petit rabicoin.

Buzz : nouveau mot judiciaire ?

Il y aurait une sorte de rupture lexicale dans la décision de l'affaire Ryanair :

La vraie innovation est ailleurs: le mot ”buzz” est entré dans la langue officielle judiciaire.

Mais euh... cela existe depuis un an au moins, dans des affaires plus sérieuses traitées plus légèrement vu les implications multiples et justement la possibilité de buzz. Je pense aussi que l'on peut remonter plus loin dans le temps avec d'autres arrêts :

Que les sites où elles sont diffusées, sites de blogs (sic) ou de buzz, présentant des informations mises en page par les internautes ou leurs organisateurs, sont des sites sur la publicité, qui collectent et présentent des publicités provenant du mode entier... 

Cela dit, les chroniques de Pascale Robert-Diard sont toujours de haut niveau, documentées, charpentées, argumentées. Mais sur ce coup, elle s'est un peu trop avancée et elle aurait dû le prévoir : on trouve toujours un précédent dans le lexique, sauf lorsqu'on n'en trouve plus.  C'est un domaine pire que la jurisprudence...

Chemin de Damas

De Bernard Kouchner (professions : médecin du monde, sauveur de la planète, star des émissions télévisées, bon client de coiffeurs et traître) :

Il ne faut pas jouer le jeu que les miens ont joué en allant à Damas.

Parce que ce chemin de Damas, il le connaît déjà et il le regrette ? On notera le fait qu'il parle des miens pour évoquer son nouveau parti, il est entendu qu'il n'est plus de gauche - s'il l'a jamais été...

 

La démocratie, hélas !

J'apprécie le sens de la démocratie de ce maire (qui se définit de droite et d'ouverture) :

C'est vrai, mais c'est la démocratie ! Maintenant, je ne crois pas qu'une seconde liste soit dans l'intérêt dans la commune de Fère-Champenoise.

Une seconde liste qui témoignerait de l'existence d'une opposition ne serait pas vraiment utile dans un conseil municipal, mais malheureusement c'est la démocratie et il ne faudrait faire qu'une seule liste à approuver sans restriction.

Champignac, année zéro

Le maire de Champignac sait être à la pointe de la modernité (et des erreurs d'orthographe). Son dernier billet dans la partie actualité de son site de campagne date du 00/00/0000 à 17 heures ! Pourquoi 17 heures ? me suis-je demandé. En tout cas, notre fervent et pieux président de l'association des amitiés France-Vatican sait montrer qu'il veut vivre à l'époque du Christ.

Champignac, palme des plus mauvais blogues

Glups... Un blogue qui affiche des annonces de billets (des textes pompés ailleurs, de préférence dans l'Oignon) à lire ensuite en format PDF (pourquoi ?) et pour lesquels il n'y a aucun lien dans le billet alors qu'on demande de cliquer pour voir, c'est possible ! Ils n'ont même pas été fichus d'indiquer clairement le lien, parce qu'on ne le trouve que si l'on demande d'écrire un commentaire. Comment faire simple alors que l'on peut faire compliqué ! On admirera au passage le choix de la langue de l'interface (Posted on janvier 26th, 2008 par admin Filed under: No comments*) : non anglophones s'abstenir. Le parti socialiste champignacien a l'une des plus sottes sections possibles de ce mouvement en France et il ne déroge pas à sa règle habituelle. Les blogues des jeunes pops champignaciens étaient particulièrement calamiteux en matière d'orthographe et de contenu multidiffusé, ceux du Front Haineux sont lamentables à force de gadgets débiles et de communiqués nationaux archi-recopiés, le PS champignacien se devait d'être au même niveau...

 

* Il y a deux mots non anglais dans cette phrase, lecteur avisé sauras-tu les retrouver ?

Faire et défaire, c'est toujours faire

La clarté ne me semble pas la qualité principale de cet agrégé de lettres plus soucieux de sa coiffure (et de ses longues dents) :

Répondant à l'inévitable question sur le tramway, Renaud Dutreil a été clair : « Si l'arrêt du tramway représente une somme trop importante, on fera le tramway. Si les deux aspects sont envisageables, j'organise un référendum ».

Attali en roue libre

Les âneries d'Attali commencent à se multiplier comme les pains et les poissons de l'Evangile ; c'est normal : quand il ne plagie pas les propos des autres, il est notoirement fumeux. Après sa drôle de définition des paysans comme rentiers, voici les conceptions du gourou en matière d'automobile :

On ne peut pas supprimer les freins sur la roue gauche d'une voiture sans supprimer les freins sur la roue droite.

On ne peut rêver mieux comme métaphore stupide et prudhommesque. On dirait que Raffarin lui souffle ses mots d'esprit. Il risque fort d'hériter de la noix d'honneur ou du mur du çon dans le Canard. Qu'il supprime donc les freins d'une voiture afin d'avancer plus vite dans une pente, surtout un col à lacets ! Je suggère aussi d'ôter le volant et de masquer le pare-brise.

Mythologies d'Attali

Dans le dernier numéro du Figaro Magazine, je lis ces propos de Jacques Attali qui témoignent d'une rare imbécillité et d'une inculture ou d'une mauvaise foi crasse. En fait, je soupçonne plutôt une sorte de dogmatisme simpliste afin d'éviter les questions dérangeantes.

La France était le seul pays ayant le choix entre devenir une puissance terrienne ou maritime. Nous avons choisi pour notre malheur, d'être une puissance de paysans et non de marins.

C'est bien entendu faux d'un point de vue historique, la marine française n'a pas été seulement une marine de pêche ou de colonisation terrestre, mais aussi de commerce ou de découverte scientifique. Seulement après Trafalgar, elle n'a plus été la deuxième marine du monde après celle du Royaume-Uni, elle a décru en puissance face à celles de l'Allemagne, puis des Etats-Unis. Mais j'aimerais connaître les pays qui n'avaient pas le choix de devenir des puissances maritimes : le Luxembourg, Andorre, Saint-Marin, la Suisse (et encore...), la Hongrie ? La liste risque d'être réduite. On voit la sottise du propos. Et l'importance maritime montre la puissance économique de pays comme le Liberia, le Panama, la Grèce, Nièves-et-Prince. Comme ils pèsent sur la scène politique mondiale ! Comme ils ont de forces présentes en Irak ou Afghanistan

Le marin est celui qui prend des risques : c'est un entrepreneur ; le paysan, lui, est un rentier. 

Ah ben fouchtra ! Le rentier vit des revenus du travail des autres et il est assuré d'avoir toujours le même niveau de revenu, sauf si la rente dévalue. Ce sont juste les héritiers des seigneurs. Mais euh... les aléas climatiques, les maladies animales, le cours des produits agricoles, la course aux investissements mécaniques ou chimiques pour améliorer la productivité, cela nous éloigne singulièrement du modèle du rentier. Le paysan serait celui qui laisse son argent travailler sans que lui bouge le plus petit doigt. Cela peut exister pour les agriculteurs céréaliers industriels, quelques éleveurs d'usines à viande qui vivent des subventions européennes, mais ce n'est pas le cas des agriculteurs de montagne, des DOM-TOM ou de pays du tiers-monde. Le plus souvent, le rentier, c'est le Crédit agricole et la FNSEA ! Attali, il n'a pas dû se lever au petit matin pour traire les vaches, aller surveiller son champ ou son bois après un orage, se lever la nuit pour veiller une vache malade ou en gésine. Et il ne risque rien en se chargeant d'une bête ou en conduisant un tracteur ! J'ai des exemples autour de moi de paysans morts parfois dans des conditions horribles, en faisant leur travail. Ce mépris des paysans est non seulement odieux, mais absurde : le marin est un paysan de la mer, et s'il s'établit sur une autre terre ce sera pour l'exploiter, comme l'ont fait les émigrants aux Etats-Unis ou au Québec. Ils redeviendront paysans en cultivant leur jardin.

Être paysan, c'est mal, c'est régressif selon Attali. Il s'agit juste de sa mythologie personnelle qui est fondée sur une très mauvaise lecture de Leibniz et de l'Ancien Testament : le nomade seul est positif, tous les êtres sont solitaires, le sédentaire et surtout l'agriculteur est chargé de toutes les tares. Rester en un lieu pour travailler, c'est selon lui s'enraciner donc perdre une part de son identité et de son désir de créer. En revanche, migrer sans arrêt et sans but, c'est bien, et tout ira dans le meilleur des mondes si tous les individus deviennent totalement nomades, tels des bédouins gardant des troupeaux de brebis à travers le désert. Qu'il y ait aussi des ouvriers, des artisans, des enseignants, des commerçants qui veulent s'établir en un lieu et qui créent de la richesse en restant dans ce lieu, cela ne lui effleure pas l'esprit. A force de vouloir faire de l'anti-Barrès, contre le culte de l'enracinement, on en vient à dire des sottises. Mais ce genre de problématique évite surtout de poser des questions dérangeantes comme celles de la valeur ajoutée et de la lutte des classes.      

Tant de mal

Votre vie sera dure. Ce n'est pas moi qui vous bernerai par des paroles trompeuses. Je hais les mensonges qui vous ont fait tant de mal.

Lorsque certains font croire aux Français qu'il serait possible de distribuer du pouvoir d'achat tout de suite, sans travail et sans réformes, je reconnais la démagogie qui a fait tant de mal à notre pays depuis trois décennies.

Est-ce qu'il n'y aurait pas un vague air de ressemblance entre ces deux discours ?   

Le songe d'Attali

Une des vingt propositions de la fumeuse commission Attali pour relancer la fameuse croissance ;

- Se donner les moyens que tout élève maîtrise avant la fin de la sixième le français, la lecture, l’écriture, le calcul, l’anglais, le travail de groupe et l’informatique.

Euh... Maîtriser le français, c'est le travail d'une vie, comme pour l'écriture ou la lecture. L'enfant maîtrise déjà le français quand il dit Papa à son père qui se penche au dessus de son berceau. Ensuite, il faut voir ce que l'on entend par maîtriser le français à l'entrée de sixième : tous mes élèves (et j'en ai vu dans un grand nombre d'établissements) savent parler français et répondre en français, mais leurs difficultés sont ailleurs et c'est une imbécillité que de déclarer les mauvais résultats aux évaluations de français en 6e comme la preuve d'une sorte d'analphabétisme. Où place-t-on le curseur ? Quant à la maîtrise de l'anglais ou de l'informatique avant l'entrée en 6e, je rigole... C'est tellement bête, mais c'est pondu par des crânes d'oeuf et donc on doit accepter ces inepties comme une parole d'évangile.

Vers un manuel de rhétorique sarkozyenne

Tiens, cela devient à la mode le démontage des figures de style sarkozyennes en forme de catalogue, dans la suite des analyses de Jean Véronis (je ne cite qu'un des derniers billets, mais il y en avait d'autres lors de la campagne). On le voit aujourd'hui ici et là. Votre bon comte s'y était essayé autrefois par-ci, par-là. Il avait été suivi par Judith Bernard dont le texte au titre aussi barthien ne peut malheureusement plus être lu que par le cache de Google (il vaut la peine d'être archivé). Il faut dire que le bonhomme maltraite tellement sa langue et use de ficelles si grossières que c'est assez aisé à décrypter.

La radio sous-titrée

Au nombre des innombrables idioties prononcées par notre grand monarque électif, il faut compter celle-ci :

"Je pense qu'une chaîne publique, France Monde, qui garderait l'identité de chacun des participants, ne peut que parler français", a dit le président. "Avec l'argent du contribuable je ne suis pas disposé à diffuser une chaîne qui ne parle pas français", a-t-il déclaré.

Oui, c'est très beau, mais quand on lit la suite cela devient édifiant :

Nicolas Sarkozy a expliqué qu'"on peut parfaitement avoir un sous-titrage par région : espagnol, arabe, anglais, pour porter une vision française".

Pour rappel, Radio France International est une radio ! Comment fait-on pour sous-titrer une radio ? On fait une superposition des voix comme c'est souvent pratiqué comme en Allemagne ou bien on demande aux Africains, Asiatiques, Sud-Américains d'acheter un ordinateur et de s'abonner à l'ADSL afin de lire des sous-titres dans leur langue ? En outre, cela pose une question sur la présence de langues pas si rares en Afrique ou en Asie que RFI avec la BBC et Radio-Pékin était la seule à relayer. Et le swahili, c'est du poulet ?

J'ai signé

... contre une future loi scélérate qui instaurerait des peines pour des crimes virtuels. Les arguments de Robert Badinter m'ont surtout convaincu.

Les frais et gestes du président de la République

Ce jour est décidément faste, après le businessman Laporte qui veut voir des îles de vive voix et The Guard la meilleure porte-parole des Ricains, voici la folle de service (Nadine Morano pour bien la nommer, Sylvie Noachovitch étant dans les choux) qui parle des "frais et gestes du président de la République". C'est un concours interne de la majorité pour être cité dans le Canard ?

Speak Rosbif in Frog, With Christine The Guard

Je me demande où la ministre de l'Economie a bien pu trouver son acception de récurrent dans ce contexte :

La ministre de l'Economie Christine Lagarde a évoqué lundi le principe de soldes "récurrents", c'est-à-dire "qui soient en permanence disponibles dans les magasins".

Mais il faut dire qu'elle parle mieux anglais que français... Et les recurrent sales existent bien dans la langue de nos fidèles ennemis les Godons !

Mûr pour la noix d'honneur ou le mur du çon

Je voulais voir les Antilles, de vive voix.

Bernard Laporte, casinotier, agent publicitaire et ministre. 

Orthodoxie

Je tombe à terre en lisant cette phrase dans un éditorial d'un célèbre journal de référence :

Deuxième erreur : tiraillés entre ses conseillers keynésiens et d'autres plus orthodoxes, M. Sarkozy a toujours refusé de choisir...

Ce n'est pas l'erreur de grammaire qui me fait bondir, mais le fait de définir des penseurs libéraux, voire ultra-libéraux comme orthodoxes et donc gardiens du dogme sacré en matière d'économie. Comme si toute idée un peu sociale même de manière peu folichonne (parce que le keyneysianisme et le colbertisme de Guaino ne vont pas loin) était devenue hérétique par nature. Dire qu'une idéologie, en l'occurrence l'idéologie libérale, est orthodoxe, c'est biaiser les termes du débat et falsifier la conclusion du lecteur. Il n'y a pas d'égalité entre les deux tendances. C'est par ce genre de petits coups de canif dans la réalité des mots que cette idéologie, ce dogme, cette doxa se présente comme le seul remède inévitable, miraculeux et merveilleux ! En se nommant comme orthodoxie et en évitant de se présenter pour ce qu'elle est réellement. Accepter l'idée du mot orthodoxie, c'est commencer à croire que les autres avis sont totalement faux et sans aucune valeur. Ce genre de tripatouillage sémantique est habituel des penseurs libéraux... Et on l'accepte, cela paraît normal...  

Jésuitisme

Il faut toujours se méfier des jésuites ou de leurs élèves... Le Monde publie un entretien avec Paul Valadier et entre deux phrases sur le rôle nécessaire (selon lui) du sentiment religieux dans la construction culturelle d'un pays, il glisse des piques. Par exemple, dans cette phrase :

Respecter la mémoire, c'est respecter la pluralité de ses traditions culturelles : l'Europe, c'est aussi bien Jérusalem ou Athènes que Rome.

Il s'agit de métonymies pour désigner le lieu de naissance d'une pensée, mais Jérusalem ce n'est pas en Europe s'exclamera-t-on ! Oui, mais c'est un des lieux où la conscience européenne a pu naître, par exemple à travers les croisades qui ont levé des armées européennes. Lorsqu'un magnifique président déclare que la Turquie n'est pas européenne mais en Asie du fait de la géographie, alors que toute son histoire depuis les cités grecques et l'empire romain, tradition maintenue durant l'empire ottoman, plaide pour le contraire, on se dit que si Jérusalem est en Europe ou une partie de l'idée européenne, Constantinople doit l'être aussi par conséquent, même si elle est devenue majoritairement musulmane depuis.

On me dira que Valadier ne parle que par images, et qu'il convient de ne pas sur-interprêter un propos usant d'expressions figurées. Mais voyons que vient faire le divorce plus facile dans cette énumération médicale ?

Ce sont soit les tenants d'une idéologie libertaire permissive, qui approuvent toute forme de soi-disant "progrès" - procréation médicalement assistée, divorce toujours plus facile, clonage, utérus artificiel.

Comme un cheveu dans la soupe ou comme un coup de pied en douce à celui qui prône le divorce devant un notaire et non plus un juge. Nous voyons dans ce texte, par petites touches, une critique catholique du tout nouveau chanoine honoraire qui est ainsi qualifié indirectement de libertaire alors qu'il venait tout juste d'exalter le rôle de la Sainte Eglise apostolique, catholique et romaine dans un texte délirant (un de plus) d'Henri Guaino ! Il me semble que l'OPA sur les cathos par le nouveau pouvoir ne fonctionne pas très bien, mis à part chez les adeptes de la ministre du Logement, et les contradictions d'intérêt apparaîtront plus vite qu'on ne pense.

Ce n'est pas rien !

Il n'a pas pu éviter sa formule emphatique et hyperbolique favorite, avec c'est quand même quelque chose (n'est-ce pas mâme Michu ou Chabot ?)

Et puis il y a bien sûr cette tradition qui fait du Président de la République française le chanoine d’honneur de Saint-Jean de Latran. Saint-Jean de Latran, ce n’est pas rien.

Ben oui... On finira par le savoir que le Génie des Carpathes sait ce qui a de la valeur... Autant qu'une Rollex ou un costume Dior.

Mais notons que l'on ne sait trop précisément ce qui a de la valeur selon ses dires.

La tradition ? Oui, si l'on veut... Sauf qu'elle est peu respectée et qu'elle va contre la tradition de la laïcité républicaine française. Les autres présidents (et même les rois ou empereurs) ont accepté la charge de manière formelle, mais ne se sont jamais vraiment investis dans une cérémonie officielle comme celle-ci dans la basilique de Latran. La rupture est là.

La France subordonnée à l'Eglise romaine ? C'est possible ! On enterre totalement non seulement les autres églises chrétiennes de France ou non chrétiennes, mais aussi et encore plus le gallicanisme. Vive le parti ultramontaniste ! Je connais des catholiques sincères qui vont avoir des aigreurs d'estomac...

C’est la cathédrale du Pape, c’est la « tête et la mère de toutes les églises de Rome et du monde », c’est une église chère au cœur des Romains. Que la France soit liée à l’Eglise catholique par ce titre symbolique, c’est la trace de cette histoire commune où le christianisme a beaucoup compté pour la France et la France beaucoup compté pour le christianisme. 

La république, connais pas... C'est juste un mot pour les discours de Guaino.

La France, mais c'est moi ! 

Le président ? Euh... Oui, il n'est pas rien, ça n'est pas rien un président de la République française qui en plus est chanoine honoraire de Latran. Il y a vraiment de quoi se vanter comme on le fait dans chaque discours... Il n'est vraiment pas rien. Mais plus il le répète, plus on se dit que l'inverse pourrait être la réalité qu'il veut nier à tout prix.

On se dit qu'il n'a jamais lu l'Ecclésiaste.