Pauvre Baudelaire !

"Au XIX^e siècle, il aurait été impensable qu'un Hugo, un Baudelaire ne se présentent pas à l'Académie, explique Jean-Marie Rouart. La culture des salons littéraires s'est évanouie."

Le problème, c'est que s'il y a bien eu une, voire deux candidatures de Baudelaire à l'Académie, il n'y a jamais eu de vote en sa faveur ou défaveur, tout simplement parce qu'il a retiré cette candidature avant l'élection, suite à une sombre caballe menée contre lui dans la presse et les salons avec des rumeurs totalement insensées. Il était inimaginable à l'époque qu'un Baudelaire puisse se présenter sous la coupole et on a fait taire l'insolent, tout comme aujourd'hui on réécrit l'histoire !    

Druon contre les moulins à vent

On peut décerner un point Godwin à Maurice Druon qui vient encore de pêter l'un des rares neurones qui lui restent et qui s'insurge contre l'emploi du mot défenseure par non pas la gauche honnie, mais la brave droite honnête et légitime, seule conservatrice du bon usage selon lui... Cela commence ainsi et on imagine aisément Jacques Chirac en apparatchik à chapka qui regarde défiler les troupes sur l'avenue des Champs Rouges, tandis que le camarade Galouzov Villepinski se tient en retrait sous un chapeau à feutre mou. La vieillesse est un naufrage, disait de Gaulle que Druon ferait mieux de relire. Il n'était déjà pas mieux inspiré quand il avait eu des remarques vraiment racistes envers les Québécois. Voici le début qui montre déjà le ton :

Le régime stalinien était spécialiste du détournement des mots afin de leur faire revêtir un sens différent de leur signification première, sinon même leur donner un sens franchement contraire. La Moscovie rouge n’avait-elle pas inventé le pléonasme de « démocratie populaire » pour désigner une dictature ?