Guaino, un homme du Moyen-Âge parle aux autres hommes du Moyen-Âge !

Je commence un peu à comprendre la logique d'Henri Guaino à qui j'avais demandé de m'offrir une choucroute pour un entretien de blogueur. Cet homme pense et parle comme un homme du XIe s. dans un langage qui ressemble à de l'ancien français ! Il déclare ainsi au journal de coiffeurs pour faire plus français, c'est quelque chose de fort comique. Cette identité nationale est d'autant plus idiote qu'elle s'exprime avec une apostrophe stupide avant le mot :

Que reste-t-il de ce consensus national 'hui ?

Je ne connais pas la réponse à sa question et à vrai dire je m'en moque, mais je suis certain d'une chose : cet homme parle dans une langue qui n'est pas le français de mon époque et qui ne ressemble à rien de ce que je rencontre chez mes élèves. Je veux bien leur apprendre l'origine du mot aujourd'hui, voire celle d'hodie en latin à partir de hoc die parce que c'est rigolo quand on y réfléchit, mais de là à leur demander de dire hui alors que l'apostrophe d'aujourd'hui marquait une ellision de déterminant comme cela se fait normalement en français pour bien d'autres mots. Tout cela est de la plus grande bêtise et je me demande qui est le plus à condamner, le conseiller spécial du divin président ou le journal de barbiers ? J'ai du mal à me décider. Normalement, le conseiller spécial des barbiers aurait dû relire son texte et se rendre compte qu'il avait fait écrire une absurdité. En tout cas, mon consensus personnel est que l'on a élu et désigné des ânes prétentieux et que cela finira très mal.