La France n'a jamais été esclavagiste

Je lis le très mauvais journal Vendredi et j'ai à peine la capacité de comprendre ces lignes citées sans autre commentaire que "Malakine est un blogueur républicain, mais libre, qui accepte le questionnement et refuse le catéchisme". Je veux bien. Cela correspond aussi à ma propre définition, mais quand je vois les propos reproduits je me dis qu'il y a fraude sur la marchandise et Malakine que je ne lis pas par ailleurs est en fait de droite très dure et plutôt raciste, voire négationniste. Et ces propos sont reproduits dans un journal que l'on qualifie de gauche, d'équivalent de Courrier international, un truc qui serait chic et de bon goût. Sauf que c'est un torchon mal fait avec quelques signatures comme caution.

En outre, l'idée de discrimination positive à l'attention des minorités repose sur l'idée d'une faute préalable de la majorité. Si l'on reconnaît nécessaire de reconnaître (sic) des droits supplémentaire à un groupe social, c'est nécessairement que celui-ci en a été privé, en totalité ou partiellement, pendant un certains (sic) temps, ce qui lui fait subir encore un préjudice.

Jusque-là, on peut être d'accord.

C'est le cas aux Etats-Unis qui ont pratiqué l'esclavage sur leur territoire. Cela n'est pas le cas en France. On ne peut pas considérer que l'immigration aujourd'hui est une conséquence directe et mécanique de la colonisation, à supposée d'ailleurs que celle-ci puisse être mise au même niveau d'indignité que l'esclavage. Les immigrés sont présumés être venus en France en tant qu'individus libres et disposant de droits équivalents au reste de la population. La France n'a jamais importé des communautés humaines entières réduites à l'état de servitude.

Ah bon ! La France n'a pas pratiqué l'esclavage sur son territoire et n'a pas importé des communautés humaines ? C'est vrai que les départements d'outre-mer comme les Antilles ou la Guyane ou la Réunion étaient considérés comme des colonies avant la départementalisation, mais enfin c'était la France, l'Empire français ! Or les habitants de ces départements sont restés en France que je sache et ne sont pas mieux traités qu'avant. Et Haïti, la Louisiane étaient aussi la France avant 1804 ! Les habitants des autres colonies n'étaient pas citoyens, mais sujets, privés de leurs droits et de leur représentation politique, ces sujets de l'Empire sont tombés en masse pour la défense de la France (sur les 15 000 tirailleurs sénégalais de Craonne en 17, 2 000 ont dû être évacués pour pleurésie ou angine ou tuberculose, 6 000 sont morts dès le premier jour des combats, cela fait réfléchir...) Quand je pense aux morts du Chemin des Dames, les larmes me viennent aux yeux et je me dis que oui ! nous, Français, avons importé des communautés humaines entières et les avons envoyés à un état encore pire que la servitude. Quel rapport entre les émigrés en France et puis les Afro-Américains ? Sinon celui de nier que la France possède aussi ses anciens esclaves, ayant parfois une nouvelle nationalité du fait de la décolonisation ou étant devenus Français du fait de la départementalisation.