« Fissurelles | Page d'accueil | Les belles réponses de monsieur L'Express »

mercredi, 12 novembre 2008

Caténaire

Quand on lit ce titre de pages de photos sans aucun intérêt, il n'y a pas de quoi frémir :

La caténaire de la peur.

Quand on lit l'adresse de l'article, c'est plus effrayant:

http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2008/11/10/01006-20081110DIAWWW00547-le-catenaire-de-la-peur.php

Je suppose que le mot a été mal accordé dans le titre de l'article papier et que l'on a discrètement corrigé l'erreur grammaticale en ligne, mais sans pouvoir toucher à l'URL. Comme si on n'allait pas s'en apercevoir.

Moi, ce qui me fait peur, c'est le niveau linguistique du Figaro Magazine, le journal le mieux pourvu en académiciens !

Ce sabotage de la langue ne peut être l'oeuvre que de dangereux anarcho-autonomes qui ont infiltré la rédaction ! Cela ne serait pas passé comme ça du temps de Pauwels ! Je veux les noms des responsables de ces méfaits dans ce grand journal qui devrait faire honneur à notre langue.

Commentaires

Approximatif Figaro ...
Pauvre " Loulou " ( Pauwels ) ...

Pourtant, au départ ça volait assez haut ... à plus de sept mètres au dessus du sol !
Ah c'est duraille !
Cf. FIG MAG :" Les saboteurs à la SNCF : un travail de spécialistes " du 10/11/2008.

En fait le fil de contact est en moyenne à 5m50 du rail sur lignes classiques et à environ 5m10 sur lignes à grande vitesse.

Si vous tendez votre petite main vers cette " ficelle "
vous vous exposer à l'électrocution... même sans contact !

Il faut prévoir qu'un arc électrique s'amorce à une distance que l'on chiffre à un centimètre par 1.000 volts, soit en 25.000 V ... 25 centimètres !
C'est variable selon l'hygrométrie et la pollution ambiante.
Danger possible à partir de quarante centimètres.

Si vous touchez un fil de contact, ce qui est certain, c'est que vous ressemblerez alors à la fois à Sarko et à Obama, au premier par la taille, au second ... par la couleur !

Ph.MORIS, FIGANARCHISTE-AUTONOME

Ecrit par : Philippe MORIS | mercredi, 12 novembre 2008

Ben... ce genre de détails techniques comme la hauteur des fils, c'est ce qui permet de faire peur par les précisions que l'on ne pourrait trouver de soi-même, tout comme la mention d'un groupe d'ultra-gauche alors qu'on médiatisait autrefois la FAR ou Action directe comme des groupements d'extrême gauche ou anarchistes (ce qu'ils n'étaient pas, ils venaient bien de l'ultra-gauche qui a souvent dérapé), mais comme maintenant les anciennes guichetières de banque et les postiers passent dans les émissions pipoles on ne peut plus faire peur avec l'extrême gauche trotskyste ou maoïste. Reste l'ultra-gauche, souvent plus intellectuelle ou spontanéiste que vraiment activiste. Et on y rajoute en plus l'anarchisme qui n'a pratiquement pas plus à voir avec l'ultra-gauche qu'avec le PCF si l'on se réfère à la FA ou à la CNT, les anars se sont toujours méfiés des lotos comme avant des nihilistes (on se croirait revenus au temps de Ravachol). L'ultra-gauche, ce sera le mot à faire peur, alors que cela concerne quelques dizaines de personnes éparses par groupe, des idées fort diverses, et sans aucune structure commune ou sans contact entre elles. C'est une nébuleuse très imprécise, mais qui peut faire l'objet d'une bonne chasse aux sorcières parce qu'imprécise.

Ecrit par : Dominique | mercredi, 12 novembre 2008

Ah ouaip, justement l'autre jour, je me posais la question de savoir si les Brigades rouges et Action Directe avaient un lien avec les anarchistes ou pas.

" vous vous exposer à l'électrocution "
avec le "z" de Zorro, super-héros, l'exposition serait un moindre mal.

Cela étant, j'ai aimé lire longtemps les pages Livres du Figaro, extrêmement bien documenté et écrite. Et puis j'ai aimé aussi la mise en exergue de Beaumarchais :
"sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur "

Ecrit par : michèle | mercredi, 12 novembre 2008

"bien documentées et écrites" et pan dans le bec. Zéro. Zorro.

Ecrit par : michèle | mercredi, 12 novembre 2008

Les Brigades rouges sont un peu à part dans ces différents mouvements terroristes européens, c'est bien un mouvement de réaction d'extrême gauche face à la montée des agressions et des attentats d'extrême droite en Italie et au mouvement Gladio, ce n'est pas l'ultra-gauche même si l'Italie a connu aussi ses mouvements autonomes qui ont continué leur vie en réseau. La France, elle, n'a pas connu de terrorisme d'extrême gauche depuis l'après-guerre, même si on a qualifié Action directe comme tel quand l'ennemi devait être l'extrême gauche et non l'ultra-gauche moins bien connue car n'ayant pas pignon sur rue et ne se présentant pas aux élections. La question avait été réglée par la liquidation de la Gauche prolétarienne (marxiste-léniniste et surtout maoïste) qui aurait pu glisser vers l'action violente comme au bon temps de l'anarchisme Belle Epoque et avant par le fait que les trotskystes avaient refusé de participer à Mai-68. AD est un épiphénomène de l'ultra-gauche qui recouvre des réalités très variées (c'est aussi diversifié que les courants des églises protestantes). On voit souvent le plus spectaculaire lorsque des autonomes agissent par des provocations dans une manifestation, mais ce n'est qu'une partie du mouvement qui se fait et se défait selon les jours. Mais il y a dedans beaucoup de gens d'ultra-gauche qui se contentent de lire et d'écrire ou de cultiver leurs légumes dans leur jardin afin de parvenir à l'auto-subsistance ou qui vont simplement squatter un immeuble. Et il n'y a aucun lien entre les groupes terroristes et le mouvement anarchiste, aucun des membres de la FAR ou d'AD n'est passé par l'anarchisme avant (d'ailleurs l'anarchisme n'est pas d'extrême gauche non plus ou de quoi que ce soit). Bon... cela dit, anarcho-autonome, cela me paraît étrange comme formule surtout si on qualifie ces anarchistes comme d'ultra-gauche (étant entendu que les anarchistes ne se situent même pas à gauche).

Ecrit par : Dominique | mercredi, 12 novembre 2008

Ecrire un commentaire