jeudi, 21 août 2008
Faire la Foire Attitude
Tous les ans, se produit à Champignac une véritable infection de mauvais goût, d'encombrements et de décibels : sa foire agricole. Cette année, le comité organisateur a opté pour une publicité encore plus laide que les précédentes et un slogan encore plus stupide que ceux qu'il avait pu imaginer auparavant. C'est "62 bonnes idées de faire la foire attitude". Pourquoi 62 ? Parce que c'est le nombre d'anniversaires. On peut avoir une idée de la ringardise des artistes et rédacteurs de la chose en cliquant ici. Couleurs dégueulasses et pisseuses que l'on croirait sorties d'une pub pour magasin de bricolage, utilisation absurde de la fonction WordArt d'un logiciel de PAO pour faire des lettres plus ou moins clignotantes comme à Las Vegas, photos avec des bordures dignes de la presse people pour adolescentes prépubères, tout est mauvais dans cette série d'annonces publicitaires, mais le pire est bien le slogan "faire la foire attitude". Cela ne veut strictement rien dire ! Même la chanteuse préférée des écoles maternelles et du phénix du Poitou - j'ai nommé Lorie -, même l'immense chanteur belgo-helvéto-monégasque Johnny Halliday n'avaient été aussi navrants en parlant d'avoir la "posirive attitude" ou la "rock'n'roll attitude". J'ai déjà pesté ici et ailleurs contre l'abus du mot "attitude" à toutes les sauces (on peut retrouver des textes contre la "Fraîche Attitude" en archives), car il n'est pas seulement un anglicisme : il ne veut rien strictement dire. Là, on gagne le pompon avec une phrase encore plus inane et agrammaticale.
11:36 Publié dans La mal-langue | Lien permanent | Commentaires (16) | Envoyer cette note | Tags : publicité, langue française
Commentaires
«Inane» aurait donc la même valeur que «méchant»...
Écrit par : Olivier | jeudi, 21 août 2008
... mais combien d'athlètes marnais des jeuzos seront contrôlés poritifs ?
Écrit par : Olivier | jeudi, 21 août 2008
Je ne comprends rien à ce qui précède. Décodeur !
Écrit par : Dominique | jeudi, 21 août 2008
Ben ça ne "veut rien strictement dire"...
Écrit par : Ponte Facto | jeudi, 21 août 2008
« Inane » serait-il un synonyme de « vide » (de sens) ?
Écrit par : Stephane De Becker | jeudi, 21 août 2008
en ce qui concerne « inane », je ne l'ai pas trouvé dans le Grand Robert, mais j'ai trouvé « inanité » :
inanité [inanite] n. f.
• 1496; lat. inanitas, de inanis « vide, vain »
1¨ Rare État de ce qui est vide. Þ néant, vacuité, vide.
2¨ Plus cour. Caractère d'inutilité. Þ futilité, inutilité, vanité. L'inanité d'un espoir, d'une illusion. L'inanité de ses efforts. « l'inanité des conversations était effarante » (A. Gide).
Ä CONTR. Importance.
Écrit par : Michèle | vendredi, 22 août 2008
P.F. «Ben ça ne "veut rien strictement dire"...»
D'amour mourir, vos beaux yeux, belle marquise, me font.
Bon. Au sujet d'inane et de méchant, ces deux mots possèdent un sens commun : « qui est de peu d'importance ». Il me semble que le premier sens du mot "méchant" est quelque chose du genre "que l'on met au rebut".
C'était un clin d'œil à un billet précédent (... quitter Wikio) qui évoquait les blogues méchants.
Et puisqu'il faut tout esspliquer (comme l'aurait écrit Raymond Queneau), "... mais combien d'athlètes marnais des jeuzos seront contrôlés poritifs ?", c'était en rapport avec la "posirive attitude" et le fait que plusieurs gugusses du cru ont rapporté des breloques de Pékin (sauf Diniz, pour lequel ça n'a pas marché).
Binsûr, de "posirive" à "poritifs", il y a eu tromperie sur l'erreur : c'était "contrôlé posirifs" qui devait être écrit ; j'avais répondu à Dominique hier après midi, mais M. Hautetfort a manifestement gardé le courrier sous la pile.
Écrit par : Olivier | vendredi, 22 août 2008
Mais... il n'y a rien à critiquer dans cette affiche, elle est en totale adéquation avec ce qu'elle annonce, elle est parfaite !
Écrit par : lamkyre | vendredi, 22 août 2008
"Inane" est un anglicisme. Je ne sais pourquoi, mais ce genre d'anglicisme, qui porte de bonnes couleurs latines, me paraît moins choquant que les autres, quoiqu'il soit fort insidieux.
En tant que Parisien, chaque passage dans le bus me rappelle que je dois adopter la "bus attitude" et que "dans le bus, je valibus". C'est lamentable et je ne suis pas le premier à le déplorer. Alors vous pensez que la Foire Attitude me paraît d'une grande élégance en comparaison.
Écrit par : DB | samedi, 23 août 2008
Bien sûr, parce qu'il fallait écrire ... mais combien d'athlètes marnais des jeuzos seront contrôlés posirifs ? (et pas poritifs )
Voir aussi
http://www.lemonde.fr/jeux-olympiques-tout-le-sport/article/2008/08/19/mahiedine-mekhissi-benabbad-histoire-d-une-medaille-surprise_1085236_1074125.html
Écrit par : Olivier | lundi, 25 août 2008
Je n'ai pas de décodeur… Mais je note que vos énervements sont aussi constants qu'est répétitif le slogan des organisateurs de cet événement sans doute à nul autre égal à 10 kilomètres à la ronde : le 3 septembre 2006 déjà (ce qui ne nous rajeunit pas…), vous pestiez contre la foire attitude : http://champignac.hautetfort.com/archive/2006/09/03/foire-attitude.html
Une preuve de fidélité à vos valeurs autant que la démonstration du manque d'originalité de la cellule comm (si tant qu'il y en ait une…) du comité organisateur. J'aime bien les deux constats.
(Tant qu'on y est, sachez que votre bloug arrive aux deux premières places de Google quand on y tape "foire attitude". Pas mal, non ? )
Écrit par : Le Charançon Libéré | lundi, 25 août 2008
Moi aussi, je n'ai pas tout saisi.
Par contre, je note avec satisfaction que les emportements du taulier, pardon : de monsieur le comte, sont aussi tenaces que les errements communicationnels des organisateurs de cette foire. En 2006, déjà: http://champignac.hautetfort.com/archive/2006/09/03/foire-attitude.html
(Dominique, savez-vous qu'avec ces termes "foire attitude", vous trustez les podiums de Google ? La gloire ! )
Écrit par : Le Charançon Libéré | lundi, 25 août 2008
La posirive attitude serait-elle celle du poseur de rivets ?
Et la première du site de la foire attitude est un peu foireuse...
http://www.foiredechalons.com/new/site-ucia/foire-7.html
Écrit par : Ø | lundi, 25 août 2008
Englishisme ?
http://www.cnrtl.fr/etymologie/inane
Écrit par : Olivier | lundi, 25 août 2008
C'est effectivement discutable, mais il peut y avoir anglicisme à ressusciter sous l'influence de l'anglais un vieux mot du fonds français tombé en désuétude.
Écrit par : DB | lundi, 25 août 2008
Le Charançon libéré : Une preuve de fidélité à vos valeurs autant que la démonstration du manque d'originalité de la cellule comm (si tant qu'il y en ait une…) du comité organisateur. J'aime bien les deux constats.
Alzheimer me guette... C'est en tout cas la preuve que l'on commence à radoter au bout de trois ans de blougue. Il faut sans cesse aller dans ses archives pour voir où on a dit quoi ou si on ne l'a pas dit.
LCL : (Tant qu'on y est, sachez que votre bloug arrive aux deux premières places de Google quand on y tape "foire attitude". Pas mal, non ? )
C'est la force de frappe des blougues qui arrivent toujours en premier avec les journaux du fait de leurs actualisations quotidiennnes, elle est en outre dopée par les nombreux bogues de Hautetfort qui permettent un surclassement par rapport aux autres blougues. C'est aussi ce qui fait peur à certains...
Écrit par : Dominique | lundi, 25 août 2008
Écrire un commentaire