« Le Cinquième Empire | Page d'accueil | Jean-Marc Sylvestre, ou le génie mathématique »

mercredi, 14 mai 2008

En théorie

J'ai quelques difficultés avec cette déclaration du maire de Champignac (rapportées par un fort mauvais journaliste de l'Oignon, page 4, ce qui explique qu'elles ne soient pas en ligne) : "Théoriquement, toutes les écoles seront toutes ouvertes".

Que veut dire ce propos ? Toutes les écoles assureront-elles le service minimum ? Oui, semble-t-il. Mais attention, c'est théoriquement ! Donc, cela veut dire que peut-être elles ne le seront pas... 

Pourquoi redonder le "toutes" ? Mais pour dire qu'elles le seront de toute manière, malgré ces salopards de grévistes et de constestaires ! Et le "théoriquement" alors ? Et puis c'est une belle objection aus saligauds de gauchistes qui prônent une école fermée, notez comment je sais jouer sur les mots avec l'école ouverte et les slogans des salopards libertaires qui capturent nos enfants : elles seront complètement ouvertes. Et puis "théoriquement", c'est aussi pour parer aux objections qui nous seront faites lorsque nous aurons vu que nous pédalions dans la semoule et que nous n'avions pas tout prévu. De toute manière, je sais mieux manier la langue que vous puisque je suis membre du conseil supérieur de la langue française ! Ne vous fachez pas, cher maire de Champignac, nous étions étonnés par votre affirmation à la fois prudente et catégorique, mais au fond vous demeurez dans votre style habituel.     

Commentaires

"c'est aussi pour parer aux objections qui nous seront faites"
ou bien c'est ausi pour parer aux abjections qui nous seront faites. Des trucs de jaunes quoi...

Ecrit par : michèle | mercredi, 14 mai 2008

Le second "toutes" signifie sans doute "grandes" alors que c'est tout petit comme attitude.

Ecrit par : michèle | mercredi, 14 mai 2008

Ou bien c'est peut-être... un refrain qui voudrait crier
"Toute première fois
Toute toute première fois"

... (ben quoi, je ne fais pas la grève, moi)

Ecrit par : Ponte Facto | jeudi, 15 mai 2008

Jamais compris si cet «Oignon» existait ou s'il était imaginaire ou si c'était un pseudo. Pouvez-vous me renseigner ? Merci.

Ecrit par : pasCompris | jeudi, 15 mai 2008

http://www.lunion.presse.fr/index.php/cms/6/commune/51108/Chalons_en_Champagne

Ecrit par : Ponte Facto | jeudi, 15 mai 2008

Ecrire un commentaire