dimanche, 10 février 2008
Charognes et charognards
Jean-Michel Aphatie titre son billet du jour : Le "charognard" vous salue bien. Mais on voit que c'est un repentir, car l'adresse de son billet est http://blogs.rtl.fr/aphatie/index.php/post/2008/02/08/La-charogne-vous-salue-bien-08/02.
Oui, il a inversé la position durant la journée, De proie morte et dévorée, il est devenu prédateur, comme s'il avait compris le sens des mots qu'il emploie à son tour sans chercher leur sens dans le dictionnaire ou sans chercher à les définir :
Restent les mots employés par Rama Yade, et les idées qu'elle a suggérées. "Charognard". Je n'ai même pas été regarder la définition dans le dictionnaire mais ce n'est pas un mot sympathique. L'envie même d'épiloguer me fuit tellement il me semble hors sujet. Juste ceci. La France est l'une des rares démocraties à compter dans son centre exécutif une personne spécialement dédiée à la défense des droits de l'homme. Et que ce soit justement elle qui traite les journalistes de "charognard" donne tout à coup à son poste une perspective et des latitudes que personne sans soute jusqu'ici n'avait soupçonné.
Je trouve plus qu'inquiétant si un des principaux éditorialistes et intervouveurs français fait preuve d'une telle légèreté sémantique et d'une telle inconséquence dans la récriture de ses titres. Et on voit qu'en fait certaines positions sont parfaitement interchangeables. La rhétorique aphatienne ne diffère guère de la sarkozyste : elle peut prendre toutes les postures, toujours sur le mode de l'indignation et du prétendu bon sens. Et on tourne en rond...
22:03 Publié dans La vie des blogues | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : ump, politique, sarkozy, aphatie, rtl, jeunes populaires, langue française
Commentaires
Une autre bourde aussi d'Aphatie qui se prend pour la charogne et qui manque alors de distance, puis qui revient à la version originale des propos. Mais on est aussi dans un jeu de miroirs assez pervers. Moi, j'observe les choses du point de vue de Sirius et je suis aussi consterné par les réactions dans la presse, alors que ce SMS jamais vu par les journalistes et impossible à prouver (sauf si on a accès aux données de l'opérateur) aurait dû passer à la trappe. Mais comme je l'explique dans d'autres blogues, la guerre de succession du Nouvel Obs est ouverte (la direction y dépasse la moyenne d'âge de l'Académie française) et Airy Routier s'est positionné par deux prétendus scoops dans une pure stratégie à la Plenel. Il y aura du sang !
Écrit par : Dominique | dimanche, 10 février 2008
Une grosse bourde de la secrétaire d'Etat aux droits de l'homme.
Écrit par : fred et rique | dimanche, 10 février 2008
À noter: un charognard bouffe de la barbaque de cadavre. La péronelle Rama Yade est allée un peu loin en parlant de charognard, car elle accrédite ainsi l'idée que Sarko aurait passé...
À un autre moment, elle évoque la curée. Alors, est-il encore chaud, ou déjà froid?
Écrit par : Olivier | lundi, 11 février 2008
Peut-être un peu canard boiteux...
Et ce même Aphatie, si prompt à dégainer pour défendre les journalistes, ne semble pas particulièrement s'émouvoir de la publication de messages personnels entre les deux pieds nickelés de la Société Générale. (Ni d'ailleurs du fait que le nom de l'un des deux, qui n'est pas mis en examen, a été donné en toutes lettres.) Il fut un temps où on parlerait de violation du secret de l'instruction, en plus de celui de la vie privée.
Au fait, cette affaire de SMS de Sarko me rappelle furieusement les déboires de Charles et Diana, quand chaque semaine voyait les tabloïds publier des passages de lettres ou conversations téléphoniques que l'un avait laissé fuiter pour casser l'image de l'autre. La source à laquelle AR et l'Obs font confiance serait Cécilia elle-même que cela ne m'étonnerait pas.
Écrit par : Irène | lundi, 11 février 2008
Pas assez travaillé, un peu superficiel, trop vite écrit, comme souvent, ce billet.
Écrit par : va-vite | lundi, 11 février 2008
Écrire un commentaire