On peut penser ce qu'on veut...

Blogonautes publie une suite des notes Twitter de Loïc Le Meur qui assiste comme embedded à la énième rencontre Sarkozy-Bush afin de concrétiser leurs retrouvailles comme s'ils ne l'avaient pas déjà fait. Autant vous dire que c'est à la fois édifiant et bas de plafond (si c'est possible), du type "Dans la voiture, je me sens comme dans un film, avec tous ces gardes du corps" (encore un qui n'a jamais vu Nanouk l'Esquimau). Les âneries de l'ex-pape de la blogosphère ne m'arrachent plus guère de sourires, mais un propos retient mon attention :

"On peut penser ce qu'on veut de Bush, mais ça reste la classe internationale de le rencontrer !"

Moi, cela me fait tout de suite penser à un cliché (un peu comme pour les bodyguards qui seraient automatiquement dans un film). C'est le genre de phrase introductive d'une foule d'articles, du genre : on peut penser ce qu'on veut de Bidule, mais... Bidule, on aime ou on n'aime pas, mais... Bidule, il y a des franchement pour et des franchement contre, mais... Bidule, c'est tout noir ou tout blanc, mais... Le propos important n'est pas dans le fait de rapporter les avis pour le moins constrastés sur Bidule, il est dans la toute petite conjonction mais. Mais je vais vous parler de lui quand même et vous allez aimer ce que j'aime et je vais écrire toute la suite afin de vous montrer ses qualités, et vous allez subir son éloge même si vous n'en voulez pas, tout simplement parce que je vous ai déjà compris dans mon introduction. Vous n'avez donc plus le droit de critiquer, puisque le propos est ailleurs et que je vous ai déjà donné la parole. C'est une fausse concession.

Ce type de formule appartient à un genre précis : la captatio benevolentiae. Ou comment s'attirer la sympathie de l'auditeur ou du lecteur dès les premières lignes du discours. Autant dire que dans les discours antiques, cela faisait des pages et des pages, ce qui est un excellent somniphère si l'on ne comprend que goutte aux allusions personnelles et aux généalogies des diverses tribus. Mais avec Twitter, tout est révolutionné ! La captatio et le développement sont compris dans la même phrase ! Plus raccourci, c'est difficile ! Il n'en reste pas moins que la formule "on peut penser ce qu'on veut" reste totalement faux-cul et de la rhétorique à la mode hard-discount qui a juste l'avantage de faire sentir plus précisément un procédé fallacieux. Circulez ! il n'y a rien à lire...

"On peut penser ce qu'on veut d'Enver Hodja, mais il connaissait les modes de préparation de moules-frites mieux qu'un Bruxellois."