Désenfanter

Je ne trouve pas cela très sain ni très moral, et les affaires Camille Laurens-Marie N'Diaye-Marie Darrieusecq ou Mazarine Pingeot et Philippe Besson m'incitent plutôt à trouver une grosse part d'obscénité, de narcissisme et de vampirisation dans un sujet complexe. Que les faits soient malheureux n'excuse pas la bêtise..

Après deux ouvrages sur la disparition de son petit Lucas, Francine Vervick de Travecy entend proposer à l'Académie française de faire entrer l'adjectif « Désenfanté » dans le dictionnaire. Sa définition ? La perte d'un enfant par ses parents.

Je constate que l'auteure fait aussi sa publicité sur la Toile et que l'on peut aisément trouver une dizaine de blogues ou de forums relayant sa parole. Mais je constate aussi que le terme a été employé au moins deux fois dans la traduction de la Bible par Chouraqui, ce qui est une référence littéraire et linguistique un peu plus sérieuse...  

Dans son argumentaire, l'écrivaine dit :« J'ai entrepris cette démarche voici une quinzaine de jours seulement quand j'ai entendu les nouveaux mots qui allaient entrer dans le dictionnaire. Des termes de la société moderne dont certains tiendraient presque du verland [sic] des jeunes. Bref, c'est sans commune mesure avec l'adjectif désenfanté, lequel s'il est retenu, permettrait de mettre un nom sur une situation plus répandue qu'on ne le pense et devrait faire bouger davantage les pouvoirs publics. Après avoir fait jouer mon carnet d'adresse sur Internet, j'ai déjà reçu une centaine de lettres et mails pour soutenir ma démarche. Notamment de Belgique, du Canada et des États-Unis. Car la langue de Shakespeare rencontre ce même écueil »,

On voit là toute la naïveté et l'incongruïté d'une démarche stupide et mal menée. L'Académie française n'a pas enregistré de mots de verlan dans son dictionnaire. L'Académie qui révise son dictionnaire depuis 1935 (!) en est actuellement à la lettre Q et il est trop tard ou trop tôt pour s'occuper de la lettre D, puisque les publications se font par fascicules. Certains mots en verlan ont été retenus par des dictionnaires appartenant à des sociétés privées comme le Robert ou le Larousse. Il en entre chaque année plusieurs dizaines. Il en sort autant... Cela se fait depuis qu'il y a des dictionnaires en français, soit au bas mot cinq siècles. Enfin, ce n'est pas parce qu'un mot n'est pas dans un dictionnaire (notons d'ailleurs que l'auteure pose avec un Larousse et non avec un exemplaire de la IXe édition du dictionnaire de l'Académie) qu'il n'existe pas et que la réalité décrite n'existe pas : c'est simplement un choix au milieu d'une réalité multiple, choix qui peut être revu s'il y a vraiment un usage courant ou littéraire (je doute de ce dernier cas, sauf pour les exemples de Chouraqui). Cela veut dire que le mot doit être accepté déjà par une large partie de la population. Mais là on est encore dans le tropisme compassionnel et victimaire à la Sarkozy : attirer l'attention sur soi par une situation digne d'une émission télévisée consacrée aux témoignages vécus. Bref, on est dans une forme de manipulation de la réalité et une certaine autocélébration pour faire valoir les plus-values de la mort d'un enfant.

Je m'attends à des représailles...