lundi, 03 septembre 2007
Soyons rigoureux
Jean-Claude vient encore nous demander des conseils :
Mon très cher comte, je m'apprêtais à écrire dans le bulletin des amis de l'UMP du Haut-Cantal que désormais on devrait faire preuve de rigueur pour les dépenses de pizzas et de coca-cola de nos jeunes pops blogueurs (parce que bon.. on ne va pas leur payer un abonnement à Pizza Hut à vie...), mais on m'a fait savoir en haut lieu que ce dernier terme était totalement déplacé et que si je l'employais on entamerait contre moi des sanctions si je conservais le mot. Pourtant, il me semble qu'il fut un temps où le mot rigueur n'était pas malvenu, sauf dans les cercles communistes. Détrompez-moi, car je ne sais plus que penser.
Mon cher Jean-Claude, il faut bien comprendre qu'il existe une rigueur et une rigueur. La première est socialo-communisto-trotsko-anarchisse et elle signifie que le pauvre peuple sera affamé, saigné, éviscéré, pendu aux crocs de boucher ! C'est la rigueur selon Pierre Mauroy, ce dangereux terroriste dont nous nous sommes enfin défaits avant qu'il amène les chars soviétiques sur les Champs-Elysées. Mais il existe une autre rigueur, plus correcte et respectueuse des personnes, c'est la rigueur de la gestion qui doit être revendiquée par notre glorieux gouvernement qui travaille très dur. Aucun des deux mots ne doit être confondu. Afin d"éviter toute ambiguïté, je vous propose d'appeler revalorisation la rigueur : vous déclarez que dans le cadre de la revalorisation des pizzas des jeunes pops blogueurs, vous leur fournirez désormais un jambon-beurre-cornichon. Cela passera très bien auprès d'eux si vous leur parlez d'un sandwich revalorisé et vous ne confondrez plus les deux sens différents du mot rigueur !
21:51 Publié dans Courrier des lecteurs | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : ump, politique, sarkozy, ps, royal, parti socialiste, jeunes populaires



Commentaires
Il est indispensable pour cela de commencer par faire un reengineering du jambon-beurre-cornichon, sinon comment voulez-vous le revaloriser ?
Écrit par : Ponte Facto | lundi, 03 septembre 2007
Très bon... Dites Dominique, avez vous fait un sort à l'expression "changer le logiciel" de tel parti etc? Il me semble que cela s'impose!
Écrit par : Tang | mardi, 04 septembre 2007
Je n'en ai pas parlé parce que cela a été fait par Olivier ici-même :
http://champignac.hautetfort.com/archive/2007/05/16/metropole.html
Je crois que cela avait déjà fait la matière d'un billet du Monde qui s'étonnait devant cette mode du logiciel à la sauce politique.
Cette expression me tape un peu sur les nerfs, tout comme "avoir (ne pas avoir) vocation à". Mais dans ce dernier cas, c'est Jean Véronis qui en a le mieux parlé :
http://aixtal.blogspot.com/2007/06/sarko-vocation.html
Cela agace aussi certains participants du forum fllf qui l'épinglent.
http://groups.google.fr/group/fr.lettres.langue.francaise/msg/ba52a12523ba91da?dmode=source&hl=fr
On a affaire à un guainotisme flagrant, mais cela contamine tout le monde.
Écrit par : Dominique | mardi, 04 septembre 2007
Les commentaires sont fermés.