jeudi, 23 août 2007
Flottabilité intégrée
Voici un extrait d'une dépêche livrée par l'AFP et que Marie-Dominique Arrighi m'a aimablement communiqué en me disant d'en faire ce que j'en veux :
Le port des brassières de sécurité ou vêtements à flottabilité intégrée (VFI) pour les professionnels des navires de commerce et de la pêche est désormais obligatoire dans certaines circonstances, selon un décret publié mercredi au Journal officiel.
Je me pose des questions sur l'intégration de la flottabilité (quel mot barbare...) parce que cela voudrait dire qu'il y a aussi des vêtements flottables pour lesquels l'intégration de la flottabilité (quel mot débile...) n'a pas été pensée. Ben oui, vous vous équipez d'un maillot de bain ou d'un ciré de marin breton (jaune ou vert de préférence, comme dans les téléfilms inspirés de Pierre Loti), ce n'est pas flottable parce que vous serez entraîné vers le fond et puis le chapeau ovale et ciré de marin breton sera peut-être sur les crêtes de vagues. Ce qui doit être flottable, c'est en fait le contenu du vêtement, donc le bonhomme qui est tenu au dessus de l'eau par ces vêtements spéciaux. C'est l'homme qui doit de ce fait rester flottable, mais comment ce vêtement peut-il intégrer la propre flottabilité de ce marin de manière absolue sans le nommer ? Je suis face à des abîmes de perplexité...
20:54 Publié dans Le français qui se fait | Lien permanent | Commentaires (8) | Envoyer cette note | Tags : langue française, humour



Commentaires
http://www.davidmanise.com/forum/index.php?topic=3556.msg65117;topicseen
Ecrit par : Papotina | jeudi, 23 août 2007
La flottabilité exprime en Newtons la force dirigée vers le haut s'exerçant sur un corps flottant. Les équipements de secours usuels, du genre bouée ou gilet flottant, sont des équipements auxiliaires qu'on enfile tant bien que mal en cas de danger, et non des vêtements destinés à être portés tout le temps. Au contraire, un VFI est bien un vêtement dans lequel la flottabilité a été intégrée, conçu pour être porté en permanence par les personnes vivant dangereusement.
Ecrit par : DB | jeudi, 23 août 2007
Cela ne me paraissait pas, en effet, être un synonyme exact du gilet de sauvetage, mais merci des précisions.
Ecrit par : Dominique | jeudi, 23 août 2007
Bravo pour votre prudence, au vu du commentaire de DB. Moi, je vois le mal partout…
Ecrit par : Marie-Dominique | vendredi, 24 août 2007
L'explication de DB n'est pourtant pas parfaitement juste : La flottabilité exprime en Newtons la force dirigée vers le haut s'exerçant sur un corps immergé dans un fluide, et non flottant.
Souvenez-vous d'Archimède... Tous les habits ont donc une flottabilité intégrée, elle est parfois franchement négative - c'est le cas des chaussures de scaphandrier dans l'eau.
Les habits dont parle le texte sont caractérisés par une forte flottabilité positive dans l'eau, permettant de soutenir un bonhomme au lieu de l'aider à couler, comme le font la plupart des habits.
La "flottabilité intégrée" est un pseudo terme technique, probablement également destiné à valoriser celui qui le porte (marquetinge). L'utilité d'un tel vêtement et les avantages qu'il peut offrir par rapport à un gilet de sauvetages sont cependant évidents.
Ecrit par : Ponte Facto | vendredi, 24 août 2007
Ah ! si seulement Virginie avait pu comprendre la flottabilité des vêtements.
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/Document/CadresPage.jsp?O=NUMM-101430&I=1&J=null&M=tdm
Ecrit par : Dominique | vendredi, 24 août 2007
Ponte Facto, mon explication était juste me semble-t-il mais je vous reconnais volontiers le droit de chipoter pour le choix des mots. Toute explication est approximative. La vôtre ne l'est pas moins, car voyez-vous, même quand on flotte, au sens traditionnel, c'est-à-dire mi-dans l'air, mi dans l'eau, on n'en est pas moins immergé entièrement dans un milieu fluide, puisque l'air est un fluide!
Même si la notion de flottabilité concerne généralement la partie totalement immergée dans l'eau, il faut espérer que les heureux porteurs de VFI auront une partie émergée par où respirer !
Ecrit par : DB | vendredi, 24 août 2007
DB, j'ai écrit "immergé dans un fluide". J'ai ensuite systématiquement indiqué lorsque le fluide en question était de l'eau, relisez...
Ecrit par : Ponte Facto | vendredi, 24 août 2007
Les commentaires sont fermés.