Des étales médiévales

C'est un minuscule problème d'orthographe et de grammaire, mais qui illustre bien à mon avis les difficultés de l'évolution de la langue, lesquelles ne sont pas dues à la nature de la langue mais au regard que nous portons sur elle et à l'attention que nous lui accordons.

- Idée : Et si l’on profitait du parvis de la cathédrale qui sera complètement refait pour y installer des étales du marché médiéval l’année prochaine ? Une idée à suivre… 

Le pluriel classique du mot étal est étaux. C'est un pluriel attendu puisque le terme est fort ancien et remonte à l'ancien français, ce que ne sont pas les exceptions avec pluriel en -als. Cependant, depuis le début du XXe s., le pluriel en -al a tendance à se répandre du fait de l'homonymie avec un étau, des étaux et le journaliste a naturellement pensé à écrire des étals, ce qui n'est pas incorrect à mon avis car on ne peut pas accuser d'erreur les neuf dixièmes de la population (un relevé oral serait encore plus édifiant qu'un sondage Google-express), mais son correcteur orthographique a refusé cette forme et lui a proposé l'adjectif étale, sans chercher à analyser la phrase. Le problème est multiple : c'est dans l'usage et pourtant le correcteur estime que c'est faux, le correcteur automatique est idiot et propose une solution fausse, on écrirait la forme traditionnelle ce ne serait pas faux pour le correcteur mais on ne serait pas compris par les lecteurs. Une seule solution ! Utiliser son cerveau, la seule matière libre, non polluante, disponible chez tout un chacun pour le bien de tous (sauf chez ceux qui regardent Secret Story). On peut vouloir faire évoluer la langue vers plus de souplesse, de modernité et de simplicité, mais regardez donc plutôt les réactions de personnes ordinaires face à un correcteur automatique du type imbécile... Si on débranchait et réfléchissait ?