lundi, 28 mai 2007
Note de service
Toutes les notes des Arts et des gens sont à nouveau illustrées à partir du moment où je m'étais interrompu, en janvier. Ce n'est pas tip-top, car H&F coupe sans prévenir. Je mettrai plus d'illustrations maintenant que j'ai réglé de légers problèmes.
Les chiffres Technorati à la noix du jour : 20 h 10, Le Petit Champignacien, liens 404, autorité 191, rang 22 289. Le grand portnawak dure... Youhou ! Gilles Klein de Pointblog, Olivier de Blogonautes, Etolane de MediaTIC, Pisani de Transnet, vous en ditez quoi de cette absurdité ? Vous avez encore confiance en Technorati, vous ? La semaine prochaine, j'enfonce Loïc Le Meur et dans un mois je dépasse Boing-Boing à ce rythme...
20:20 Publié dans La vie des blogues | Lien permanent | Commentaires (8) | Envoyer cette note | Tags : web, blog, internet
Commentaires
C'est dégoûtant, le Technoratage ne passe pas chez moi, j'en suis restée à mon rang d'origine ;-)
Ecrit par : Irène | lundi, 28 mai 2007
C'est réservé aux blogueurs de H&F puisque l'on a un gros bogue sur la liste des derniers blogues publiés (liens aléatoires, provisoires et changeants, à la différence des permaliens ou des blogolistes). Ce qui m'étonne, c'est que Technorati conserve ces liens malgré tout au bout de plusieurs jours comme si les pages n'avaient pas été réactualisées. Cela me confirme dans mon opinion que Technorati ne garde qu'un moment X des blogues pour l'autorité, les liens, le rang sur un serveur (la partie rentable de l'activité et sans doute la moins fiable), et puis qu'il doit y avoir un autre index pour les mots clés où l'actualisation est un peu plus rapide. Si on veut vérifier, on peut prendre aussi cette multipublieuse de H&F (notes d'une tenue honorable, je le précise), j'ai vu le même phénomène chez elle que chez moi :
http://technorati.com/blogs/lauravanel-coytte.hautetfort.com
Ecrit par : Dominique | lundi, 28 mai 2007
Hum, cela ne pas faire rire les petits "rois" de la blogosphere! ;)
J'avoue que je prends tous les classements avec un grain de sel...
Ecrit par : Etolane | mardi, 29 mai 2007
Dernier classement à 21 h 30 : autorité 200, liens 417, rang 20 910. C'est carrément idiot : il y a deux cents liens qui sont dus à des bogues multiples et qui ne devraient pas être maintenus. Comment moi avec mon petit blogue sur un serveur confidentiel puis-je me retrouyer de la 150 000e place à la 20 000e en moins d'une semaine sans avoir publié quoi que ce soit de plus extraordinaire ? Comment peut-on encore croire que Technorati donne des chiffres sûrs au sujet du classement des blogueurs ? Quels sont les gens qui veulent encore avoir foi dans les chiffres bidons sur l'influence de tel blogue, tels que nous les assénaient les pseudo-influenceurs du haut de leur métablogue ? Comment est-ce que Gilles Klein ou Cyril Fiévet ou Loïc Le Meur peuvent se regarder en face lorsqu'ils voient que leur instrument favori de coercition est parti dans une panade infinie ? Ce sont de graves questions... Ces gens ont tenu un discours inepte sur les blogues.
Ecrit par : Dominique | mardi, 29 mai 2007
Qui me parle ??? :-)
Ecrit par : Olivier (Blogonautes) | mercredi, 30 mai 2007
Absurde!
Avec un moyenne de 120 visiteurs par jour, j'ai presque 400 s'agissant de l'Autorité et suis classé vers les 9000.
Le plus dur sera la rechute :) quand ils corrigeront leur bug.
Ecrit par : Marcel | mercredi, 30 mai 2007
une moyenne dsl pour la coquille
Ecrit par : Marcel | mercredi, 30 mai 2007
Où en suis-je dans les Technouilleratages ? Il est 20 h 50 : autorité 221, liens 437, rang 18 783. Je constate plusieurs choses au sujet de ce moteur : d'abord il n'enregistre pas tous les liens possibles dans une heure, mais ceux où son robot passe ce moment-là et c'est aléatoire ; le rang est établi bien après l'indexation des liens, ce qui fait qu'il y a une grosse différence parfois pour les rapports des chiffres (mon rang n'a pas vraiment progressé ce soir) ; enfin, les liens les plus anciens comptent bien moins que les liens récents, mais je me doutais bien de ça (avec un départ de 231 liens anciens, je n'ai qu'un profit de 200 faux nouveaux liens et donc on peut avoir des résultats différents pour le même nombre).
Ecrit par : Dominique | mercredi, 30 mai 2007
Les commentaires sont fermés.