dimanche, 27 mai 2007

Census insensé

Les classifications pseudo-ethniques aux États-Unis tiennent du délire d'un savant fou qui ne sait pas trop comment ranger les personnes qui appartiennent à d'autres cultures ou qui prétendent venir de tel lieu, c'est ainsi par exemple que les Étatsuniens ont inventé la race latino ou hispanique parce que cela leur permettait une meilleure traçabilité du bétail humain. Quand je vois les statistiques des déclarations du recensement  de 2000 , j'ai des sueurs froides : 8 309 666 personnes se déclarent d'origine française. Mais on ne tient pas compte alors des 57 793 d'origine basque parce que le questionnaire donnait French, except Basque. Pourtant, il y a aussi une catégorie Alsatian dans ledit questionnaire ! Ils sont où les Alsaciens dans les chiffres ? Et puis si on compte les Basques à part, où sont alors les Flamands et les Catalans qui sont à cheval sur deux frontières ? Où sont les Corses qui se veulent différents des Français et des Italiens ? Et on pourrait continuer... Bien mieux...  on compte aux États-Unis pas moins de 2 349 684 French Canadians. Ah bon ! et leurs ancêtres n'étaient pas Français avant ? Ils ne l'étaient sans doute pas et venaient peut-être du fin fond de la Thessalie ou de la Calabre, mais ils vivaient dans un pays de langue française. Parmi les premiers émigrants francophones du Québec, on compte quelques personnes venant des Pays-Bas espagnols qui deviendront ensuite la Belgique ! On les classe où ?

Quand je vois un tel galimatias sur les origines prétendues sans aucune recherche généalogique pour les neuf dixièmes des personnes interrogées, je me demande quelle est la fiabilité de ce genre de chiffres. Je suis certain de mon ascendance lorraine depuis le XVIe s., mais mon arrière-grand-mère maternelle était allemande et il y a pas mal d'Allemands qui se glissent dans mon arbre généalogique, d'ailleurs ces Allemands étaient peut-être Autrichiens, Tchèques ou Slovènes, comme cela est arrivé lorsque la Lorraine a été recolonisée après la Guerre de Trente Ans (et je ne compte pas les Belges de passage). Comment peut-on revendiquer une origine unique alors que l'on provient du brassage de populations diverses ? Comment peut-on se dire d'origine française et seulement d'origine française alors qu'un seul de ses arrière-grands-parents (qui a peut-être transmis le nom) venait de France, parce que l'endogamie n'est pas perpétuée. Pourquoi revendiquer cette origine-là (et aussi bien l'origine allemande, irlandaise ou anglaise) plutôt que d'avouer l'existence des rencontres ? Pourquoi assigner aux gens une origine précise alors qu'elle est par nature multiple ? Pourquoi classer les êtres humains ? Pourquoi est-ce révoltant et pourquoi est-ce qu'un Français qui se souvient des Droits de l'Homme devrait se révolter face à ces chiffres qui ne flattent en rien la présence française dans le monde ? 

Commentaires

Blacktino ? Chinegro ? Japanic ?
http://www.youtube.com/watch?v=XIoCHuG2pBw
Une parodie du Jerry Springer Show par Tony Scott dans Domino sur ce drôle de "problème".

Ecrit par : LOBO | dimanche, 27 mai 2007

Le pire, c'est que ce genre de "census" va bientôt faire son entrée sur le territoire français, si on continue dans la logique "ministère de l'identité nationale et de l'immigration"...
A lire, si vous ne connaissez pas encore (mais ça m'étonnerait ;-) : Amin Maalouf, Les identités meurtrières, paru en Livre de Poche. C'est lumineux.

Ecrit par : Bruna Tinatita | lundi, 28 mai 2007

« Classification pseudo-ethnique », ben tiens. En France aussi , non ? Le vocabulaire est juste un peu plus long :

Afro-américain Français d'origine africaine
Arabo-américain Français d'origine maghrébine
Turco-américain Français d'origine turque

Ou bien vous ne lisez pas les journaux ?

( Au moins, les recensements américains laissent aux intéressés le choix de leur(s) classification(s), y compris celui de ne pas choisir. )

Ecrit par : Pierre Hallet | lundi, 28 mai 2007

J'aime bien votre logique digne du président d'origine à moitié hongroise et d'un quart juive séfarade de Thessalonique, comme il le rappelle quand cela l'arrange et comme il s'en indigne lorsque cela le dérange Vous aimez bien enfermer les gens, vous, mais vous voulez qu'ils participent aussi à leur propre enfermement dans les catégories pré-établies. Et tout cela au nom de la liberté que vous prétendez défendre alors qu'il y a longtemps que vous y avez renoncé et que vous ne cessez de la combattre. En outre, vous comparez ce qui n'est pas comparable : des textes de presse maladroits et puis des recensements officiels, avec fichiers. Bref, vous lisez mal, très mal...

Ecrit par : Dominique | lundi, 28 mai 2007

Les commentaires sont fermés.