samedi, 09 décembre 2006
Un érudit parle
Ce qui est surtout fort, très fort, c'est le nombre invraisemblable d'erreurs et d'idioties en si peu de phrases de la part de ce grand érudit :
Et le voilà érudit : "C'est un livre [Belle du seigneur] que Cohen a écrit en 68, sur les bords du lac de Genève[s] en 68... Il devait s'emmerder comme un rat". Il redevient sérieux : "Mais mon préféré de Cohen c'est le "livre à ma mère". Celui là, il l'a écrit en en 59. Et la preface, vous savez : "aux insensés qui pensent que leur mère est immortelle". Ca c'est fort, très fort.
19:09 Publié dans Carabistouilles | Lien permanent | Commentaires (13) | Envoyer cette note | Tags : ump, politique, sarkozy, littérature, écriture, humour
Commentaires
/Le Livre de ma mère/.
« chemise bleue ciel, cravate bleue soutenue ».
Chemise bleu ciel, cravate bleu soutenu.
Je n'ai pas eu le courage de tout lire...
Les journalistes ont peut-être une certaine responsabilité...
Écrit par : Sylvie | samedi, 09 décembre 2006
L'orthographe de Laurent Bazin est plus que déplorable en bien d'autres endroits et j'espère qu'il n'a aucun lien de parenté avec l'auteur de “Plumons l'oiseau”.
Écrit par : Dominique | samedi, 09 décembre 2006
Reprenons les erreurs : le Livre de ma mère (dont le titre est massacré) n'a pas été écrit en 59, mais il a été publié en 54. Cohen l'a commencé après la mort de sa mère en 43. Il ne contient aucune préface, le passage en question a sans doute été extrait pour être placé en exergue de morceaux choisis. Belle du seigneur n'a pas été écrit en 68, mais a été publié cette année-là, et justement en mai, après plus de trente ans d'écriture et quatre manuscrits principaux. Ce livre n'a pas été écrit seulement à Genève (où Cohen était fonctionnaire de la SDN, puis retraité), mais aussi à Londres où il participait à la France libre.
Écrit par : Dominique | dimanche, 10 décembre 2006
Avez-vous commenté l'article en question en réécrivant votre dernier commentaire ? Il faut bien que chaque petit moyen de faire entendre sa voix, qui plus est quand elle met à plat des propos tenus par une personnalité, soit utilisé !
Écrit par : eskaloo | dimanche, 10 décembre 2006
Je n'ai pas réécrit mon dernier commentaire (il n'a pas été modifié), j'en ai ajouté un autre pour préciser ce que j'entendais par erreurs et idioties. Je peux encore préciser plus : l'erreur sur une date n'est pas grave (je ne me souvenais pas moi-même de la date de publication du Livre de ma mère, mais de Belle du seigneur si parce que c'est assez exemplaire), en revanche je trouve énorme le fait de confondre date de publication et de rédaction (comme si pour Sarkozy tout se faisait dans un temps très réduit et comme si pour lui le succès devait être immédiat). J'imagine les levers de sourcils s'il avait déclaré que Proust avait écrit la Recherche durant l'année 1914. Mais cela ne m'étonne guère de la part de quelqu'un qui n'a jamais su écrire avec son propre stylo le moindre livre et qui a dû recourir à des nègres pour son Mandel, comme si le livre n'existait qu'au moment où le nom de l'auteur présumé figure sur la couverture. Nier les trente années d'écriture de Cohen, j'ai trouvé ça fort, très fort... Oublier aussi le passé gaulliste de Cohen (alors que rien n'obligeait ce paisible citoyen helvète, ex-ottoman, à quitter la quiétude genevoise), c'est aussi un peu rude de la part de quelqu'un qui a hérité du parti gaulliste... Cela en dit très long mine de rien.
Écrit par : Dominique | dimanche, 10 décembre 2006
Je me suis mal fait comprendre; je ne parviens pas à lire les éventuels commentaires postés à la suite de la lecture de l'article du nouvel obs, et je voulais savoir si vous l'aviez commenté.
(si vous ou qqn peut d'ailleurs me donner le moyen d'accéder aux commentaires, je n'ai trouvé que le lien vers le formulaire pour en écrire un.)
Écrit par : eskaloo | dimanche, 10 décembre 2006
J'ai copié l'URL du billet pour le mettre en lien, mon billet pouvait peut-être apparaître en trackback ou plutôt rétrolien sans vrai commentaire, mais ce n'est plus le cas et alors je ne suis pour rien si ce lien a été supprimé dans le site du Nouvel Obs (ce sont les modérateurs de ce pseudo-blogue qui décident de ce qu'ils acceptent) et je ne m'étais pas aperçu que j'avais laissé une trace dans le Nouvel Obs (mais cela ne me dérange pas alors, car le système des rétroliens est légitime pour moi malgré ses excès publicitaires). C'est le plus strict droit du Nouvel Obs de modifier les liens qui arrivent sur son site, je n'ai pas à le contester et il n'y a aucune atteinte à mon expression, mais c'est vrai que l'on peut s'imaginer alors que j'ai modifié mon texte (fonction Edit) lorsqu'il n'en est rien.
Écrit par : Dominique | dimanche, 10 décembre 2006
Le plus fort, dans tout ça, c'est que le site du Nobs est capable en un clic de mulot de traduire l'article en véritable anglais de Sarko :
" The journalists anyway, you can not you empécher. The campaign(country) of Ségolène Royal it is formidable, my entrance(entry) to campaign(country), it is worth nothing. It is sociological, to you: you are 2/3 of left, for 1/3 of right. "
" Ah! Franck told me not to go too hardly, there then (smile) I do not say all that I think of of you. I do not want that we get angry. But Cécilia, on the other hand, her likes I > TV, her says that it is the most opened, most varied chaine. Finally, it is necessary reconnaitre that you progressed a lot " ".
Pas étonnantes, non plus, les éternelles bisbilles franco-britanniques sur la nourriture. À la Beautifulveal Place(Square), ils ont mangé de la ficelle et des grossièretés...
"Arrival of the main course: a net of bar on a risotto in mushrooms and green vegetables for us, the second plate of crudenesses and his(her,its) sliver for Nicolas Sarkozy (regime, regime)."
Écrit par : Ponte Facto | lundi, 11 décembre 2006
Ponte Facto vous avez le clic en or et ma journée en est toute illuminée !
Écrit par : lamkyre | lundi, 11 décembre 2006
Quand verrons-nous déflier les masses dans les rues de Paris, aux cris répétés de : SAR-KO-ZY, E-RU-DIT ?
Écrit par : pierre enckell | lundi, 11 décembre 2006
Heu... si l'on reprend les slogans de '68, ça donne : SARKOZY-ZY-ZY... Voilà qui plairait à Pierre Perret !
Écrit par : Ponte Facto | lundi, 11 décembre 2006
Ça me rappelle mes jeunes années, ça.
CRS SS !
Étudiants diants diants !
Et il y a quelques années, alors qu'on manifestait avec les étudiants et qu'on les suivait :
Enseignants gnan gnan !
Écrit par : Sylvie | lundi, 11 décembre 2006
Sarkozy, érudit, mais on pourrait crier aussi : Sarkozy, des radis ! (Comme il y eut jadis l'expéditif slogan : Charlot, des sous !)
Écrit par : Jacques Layani | lundi, 11 décembre 2006
Les commentaires sont fermés.