vendredi, 08 décembre 2006
Une extase immobile
On va faire dans la répétition pour le jeu. Le peintre et l'écrivain ont déjà été cités pour des jeux précédents. Il faut donc trouver aussi l'œuvre et le lieu.
Ce sont ses élèves et ses successeurs, tous imbus de son style, qui ont tapissé de leurs œuvres les autres parois de l'édifice. Il n'y a point de monument chrétien où les pures idées du Moyen Âge arrivent à l'esprit sous tant de formes, et s'expliquent par tant de chefs d'œuvre contemporains. Au-dessus de l'autel gardé par une grille ouvragée de fer et de bronze, X a couvert la voûte surbaissée de grands personnages calmes et d'allégories mystiques. C'est Y recevant des mains du Christ la Pauvreté comme épouse ; c'est la Chasteté assiégée en vain dans une forteresse à créneaux, et honorée par les anges ; c'est l'Obéissance, sous un dais, entourée de saints et d'anges agenouillés ; c'est Y glorifié, en habit de diacre, entouré des vertus célestes, de séraphins qui chantent. Ce X, qui, au-delà des monts, ne nous semble qu'un maladroit et un barbare, est déjà un peintre complet ; il fait les groupes, il sait les airs de tête : ce qui lui reste de roideur ne fait qu'ajouter à la sévérité religieuse de ses figures. Un relief trop fort, un mouvement trop humain dérangerait notre émotion ; il ne faut pas des expressions trop variées ni trop vives pour des anges et des vertus symboliques ; ce sont toutes des âmes dans une extase immobile.
18:00 Publié dans Les arts et les gens | Lien permanent | Commentaires (31) | Envoyer cette note | Tags : littérature, art, arts, peinture, écriture



Commentaires
Du côté de Lamkyre, hélas ! c'est le silence.
Pour avoir la réponse, il faut de la patience.
Écrit par : Stéphane De Becker | vendredi, 08 décembre 2006
Sapristi ! Je viens de découvrir qu'on n'est pas jeudi !
Bon, je respire un grand coup et je plonge en apnée.
Dans Google pour commencer.
Écrit par : lamkyre | vendredi, 08 décembre 2006
C'est Giotto, comme la semaine dernière. Cette fois, il s'agit de la Basilique inférieure à Assise.
http://www.abcgallery.com/G/giotto/giotto162.html
Écrit par : lamkyre | vendredi, 08 décembre 2006
Très bien, très bien... Et l'auteur ? Ah ! il peut être un peu surprenant de le voir prendre la défense de la religion ou des primitifs, mais c'était un homme de contradictions.
Écrit par : Dominique | vendredi, 08 décembre 2006
euh... Antonin Artaud ?
Écrit par : MiniPhasme | samedi, 09 décembre 2006
Bon, tant pis...
A propos d’Artaud, une excellente émission lui était consacrée hier :
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/2000ansdhistoire/
Écrit par : MiniPhasme | samedi, 09 décembre 2006
Ah non ! Artaud, on s'attend à ce qu'il défende ça, en revanche c'est un peu étonnant de la part de notre auteur qui n'était pas réputé pour son cléricalisme, mais plutôt pour son scepticisme.
Écrit par : Dominique | samedi, 09 décembre 2006
Sans blague ?
...et moi qui croyais qu'Artaud était un pourfendeur de la religion...
Écrit par : MiniPhasme | samedi, 09 décembre 2006
L'auteur est-il -comme vous- un peu...soupe au lait ?
Écrit par : MiniPhasme | samedi, 09 décembre 2006
Des auteurs sceptiques, il y en a plus d'un, je pense.
Le googlage s'annonce ingrat :
Résultats 1 - 50 sur un total d'environ 87 400 pages en français pour extase immobile
Écrit par : Frédérique | samedi, 09 décembre 2006
On dirait du re-Suarès (un peu moins fort que de coutume). Non ?
Écrit par : pierre enckell | samedi, 09 décembre 2006
Je crois que le profond mysticisme d'Arthaud est à l'origine de son éviction du groupe surréaliste.
Écrit par : LOBO | samedi, 09 décembre 2006
Mérimée ?
Écrit par : LOBO | samedi, 09 décembre 2006
De la même époque que Mérimée, il a d'ailleurs pu le croiser chez Victor Duruy.
Écrit par : Dominique | samedi, 09 décembre 2006
Contemporain de Mérimée, on est pas rendu.
Je n'ai pas d'idée claire, mais j'ai décidé de jouer.
Allos-y pour Théophile Gautier, aprés tout c'est un critique.
Écrit par : LOBO | samedi, 09 décembre 2006
Ah non, pas Gautier, je l'ai déjà cité d'accord et l'époque colle, mais ce n'est pas lui qui se serait rendu chez Victor Duruy.
Écrit par : Dominique | samedi, 09 décembre 2006
Victor Hugo ?
Écrit par : Frédérique | samedi, 09 décembre 2006
Les fortes et splendides vierges, les archanges bien musclés qu'on fera dans deux siècles nous ramènent sur la terre ; leur chair est si visible que nous ne croyons pas à leur divinité. Ici les personnages, les grandes femmes nobles rangées en processions hiératiques, ressemblent aux Mathilde, aux Lucie de Dante ; ce sont les sublimes et flottantes apparitions du rêve.
Écrit par : lamkyre | dimanche, 10 décembre 2006
" Personne, parmi les écrivains ou les artistes du vingtième siècle, n’a cru dans les mythes comme Antonin Artaud. Personne, aussi, n’a fini par les rejeter avec tant force et de vindicte blasphématoire ", écrit Dumoulié.
http://www.larevuedesressources.org/article.php3?id_article=212
Écrit par : MiniPhasme | dimanche, 10 décembre 2006
Lamkyre a trouvé le texte et l'auteur, elle cite les phrases suivantes du paragraphe.
Écrit par : Dominique | dimanche, 10 décembre 2006
"Lamkyre a trouvé le texte et l'auteur, elle cite les phrases suivantes du paragraphe".
Pourriez-vous (ou pourrait-elle) les donner, alors, qu'on sache *enfin* ?
Je vais dire une banalité mais Lamkyre trouve toujours tout, de toute manière. Comment fait-elle ?
Écrit par : Frédérique | dimanche, 10 décembre 2006
Lamkyre est une sorcière, c'est bien connu.
Écrit par : Sylvie | dimanche, 10 décembre 2006
Lamkyre n'est pas une sorcière ; c'est une makrale et c'est très différent.
Écrit par : Stéphane De Becker | dimanche, 10 décembre 2006
Frédérique : « Je vais dire une banalité mais Lamkyre trouve toujours tout, de toute manière. »
[soupir]
Hem… ce n’est pas une banalité, mais une hyperbole…
et "c'est très différent"...
=> Maillons faibles déchaînez-vous !
Écrit par : small winner has been | dimanche, 10 décembre 2006
Il semblerait s'agir d'Ernest Renan. Chère Lamkyre, est-ce un auteur à découvrir ? Je suis toujours passé à côté de lui.
Écrit par : pierre enckell | mardi, 12 décembre 2006
Ce n'est pas Renan, que je ne connais pas. D'ailleurs, je ne connais pas davantage l'auteur en question. Moi, je ne connais que Google !
Écrit par : lamkyre | mardi, 12 décembre 2006
Il s'agissait de Taine, une fois de plus.
Écrit par : Dominique | mardi, 12 décembre 2006
Dominique : « Il s'agissait de Taine, une fois de plus. »
Auteur honni de ma famille, un de mes oncles ayant quitté le domicile conjugal, sa maîtresse ayant fait main basse sur le congélateur et la bibliothèque.
Je me revois encore, pleurant devant ma tante :
« Elle est partie avec ton thon, ton Taine et Tonton ! »
Écrit par : Stéphane De Becker | mardi, 12 décembre 2006
Allais l'a fait avant vous...
Écrit par : Dominique | mardi, 12 décembre 2006
[pouf pouf]
SDB mis en quarantaine par le croquemi... pardon, le capitaine!
Une autre aphérèse à plaider :
=> l' essai sur les Fables de La Fon[taine], 1853.
Écrit par : MiniPhasme | mercredi, 13 décembre 2006
Dominique "Il s'agissait de Taine, une fois de plus".
Ahbenmerci.
Je ne connais pas cet auteur qui vous semble évident.
Ecrivain, mais pas romancier on dirait.
M'enfin, l'est Ardennais.
C'est déjà ça.
Écrit par : Frédérique | mercredi, 13 décembre 2006
Les commentaires sont fermés.