samedi, 07 octobre 2006

Comment ne pas faire taire ses troupes

Le ministère de l'Éducation nationale est aux abois, il a fait donner son chien de Figaro favori pour un grand dossier dont il ressortait que la méthode syllabique intégrale et intégriste ne serait pas appliquée par les enseignants malgré toutes les déclarations, puis le Figaro aboie comme il se doit contre les idéologues (parmi lesquels il ne se comprend pas). Le ministre, meilleur ami d'une ex-Miss France et ancien cancre, a fait suspendre de cours un enseignant d'IUFM qui prêchait la bonne parole pour les IEN (inspecteurs) parce qu'il avait publié un livre qui n'allait pas totalement dans le sens de la seule vérité admissible. Il prend des mesures disciplinaires contre un inspecteur qui a osé s'exprimer dans la presse locale en disant (ô ! sacrilège !) que les enfants doivent comprendre ce qu'ils lisent et que les choses sont compliquées. Et cela alors que bon nombre de personnes ont déjà exprimé leur avis sur l'apprentissage de la lecture de manière encore plus ferme. Les méthodes d'intimidation qui sont pratiquées ont un très sale goût qui rappelle les belles heures de la biologie soviétique du temps de Lyssenko.

Trackbacks

Liberté = danger

Est-il dangereux de critiquer... (Idée prise dans le dessin du jour de Maester, à qui au passage je lève mon chapeau.) Les entreprises ? Ou plutôt de parler de ce qui s'y passe, au jour le jour, en particulier là

Trackback par : Irène Delse, un blog d'écrivain | dimanche, 08 octobre 2006

Commentaires

Quand mettra-t-on des gens compétents à l'éducation nationale ?
Veut-on "dégoûter" les enseignants ?
L'éducation nationale va-t-elle vers un enseignement privé ?
Des questions que je me suis souvent posées et que je me pose encore plus depuis que je suis retraitée de l'EN.

Ecrit par : khate | samedi, 07 octobre 2006

« Veut-on "dégoûter" les enseignants ? »

Oui.

« L'éducation nationale va-t-elle vers un enseignement privé ? »

Oui.

Réponse laconique, mais je le pense vraiment.

Ecrit par : Sylvie | samedi, 07 octobre 2006

Il faudrait peut-être faire comprendre en haut lieu - mais est-il encore temps ? - que l'inculture ne rend pas l'innocence.

Ecrit par : Martine Layani | dimanche, 08 octobre 2006

Parmi les enseignants que je connais, beaucoup sont dégoûtés. Ils estiment qu'on ne leur demande pas d'enseigner mais de faire la garderie. Et c'est la même chose quel que soit le niveau où ils enseignent.

Ecrit par : Irène Delse | dimanche, 08 octobre 2006

L'inspecteur visé a réagi publiquement :
http://www.vousnousils.fr/page.php?P=data/autour_de_nous/l_actualite_du_jour/depeches_de_l_educat/&key=20061011&key2=061011124400.dsasfwgw.xml
On comprend pourquoi l'UNSA a été la première à condamner la mesure disciplinaire, c'est un de ses responsables et il exprimait le point de vue de son syndicat. Mais la FSU a suivi aussi (je ne retrouve plus la dépêche). Et le PS (dont l'inspecteur est membre) parle de chasse aux sorcières :
http://www.vousnousils.fr/page.php?P=data/autour_de_nous/l_actualite_du_jour/depeches_de_l_educat/&key=20061010&key2=061010181250.uwfejdmp.xml

Ecrit par : Dominique | mercredi, 11 octobre 2006

un retour dans les années 40 pour l'EN? la privatisation! surement ; c'est pour que cela que la mobilisation et la syndicalisation sont devenus une obligation de survie!

Ecrit par : isapho | mercredi, 11 octobre 2006

Sylvie m'a communiqué un message du Café pédagogique où l'on apprend que Pierre Frackowiak avait été opposé à Gilles de Robien, Le Bris et Brighelli lors d'une Arène de France (sur France2) début septembre. Cherchez d'où le coup est parti.

Ecrit par : Dominique | mercredi, 11 octobre 2006

Les commentaires sont fermés.