samedi, 02 septembre 2006
Cléonte
Cléonte ne cesse de changer de plateforme de blogue ou de logiciel pour bloguer. Le résultat, c'est que ses plus fidèles lecteurs le perdent en chemin et qu'il doit à chaque fois refaire un chemin de croix : écrire des commentaires chez les autres pour signaler son existence ou sa nouvelle adresse. Comment faire ? Eh bien ! en cherchant le mot clé « blog » dans le moteur de son hébergeur. Il n'y a rien de mieux que les blogues parlant des autres blogues pour se faire de la publicité : ce qui intéresse les blogueurs, c'est qu'on parle d'abord de blogues, d'eux et d'eux seuls. Il s'achemine donc chez Alceste qui a écrit une note furibonde contre les hypocrites qui sont de faux blogueurs, et il publie un commentaire avec sa signature : « Très bon billet. Très juste. » Mais il ne s'avise pas du tout que le billet en question parlait à mots couverts de Bélise chez laquelle il se rend dans la foulée. Il dépose là encore un commentaire : « Excellent billet. Merci. » Or, ce qu'il ne sait pas, c'est que Bélise a commis dans les jours précédents un billet où elle voue Alceste aux pires tourments et l'accuse de prétentions insensées, de sa propre sottise et de sa méchanceté. Comme Alceste et Bélise regardent ce que l'autre publie sans le dire, le pauvre Cléonte risque de ne voir passer ni l'un, ni l'autre, trop occupés à leur querelle.
17:40 Publié dans Les caractères des blogues | Lien permanent | Commentaires (23) | Envoyer cette note | Tags : blog, internet, web, littérature, écriture, humour



Commentaires
Trés bon billet. Trés juste.
Écrit par : LOBO | samedi, 02 septembre 2006
C'est tellement vrai. Cette lucidité fait plaisir à voir.
Écrit par : max | samedi, 02 septembre 2006
Lobo : "Trés bon billet. Trés juste."
Euh... Je dirai même plus :
Três bon billet. Trës juste.
Écrit par : MiniPhasme | dimanche, 03 septembre 2006
Cela ne sent-il pas plus la lavande que la bruyère ?
Écrit par : MuMM | dimanche, 03 septembre 2006
Non non ça ne sent pas la lavande, je m'y connais en lavande !
Écrit par : Alice Mafiarini | dimanche, 03 septembre 2006
MuMM => "Excellent" ! "Très juste" !
[Applaudir à l’unisson…]
Une invitation à lire vos *notes* ?
Écrit par : MiniPhasme | dimanche, 03 septembre 2006
Le blogue de MuMM (et aussi son double Touraine sereine) valent le détour.
Écrit par : Dominique | dimanche, 03 septembre 2006
Cela ressemble à de la fiel-attitude
Écrit par : Fabien | dimanche, 03 septembre 2006
"Le blogue de MuMM (et aussi son double Touraine sereine) valent le détour."
Le billet du 28 août de Touraine sereine pourrait donner lieu à un autre "caractère" : celui qui va fermer son blogue, celui qui se demande s'il va fermer son blogue, et qui demande aux lecteurs s'il est opportun de fermer son blogue... mais qui est toujours là, avec un double blogue !
Écrit par : Alice Mafiarini | dimanche, 03 septembre 2006
Je trouve cela un peu trop personnel : Guillaume avait de bonnes raisons de vouloir arrêter ou suspendre un de ses multiples blogues, il a un peu dramatisé la chose mais il était alors vraiment la cible de tout un collectif de blogueurs assez véhéments qu'il aurait pu ignorer à un autre moment. Il avait besoin de recul surtout. Si je fais un portrait du blogueur qui menace d'arrêter son blogue, je ne penserai pas forcément à lui.
Écrit par : Dominique | dimanche, 03 septembre 2006
Personnellement, j'adore arréter mon blog : j'ai du le faire deux fois, si mes souvenirs sont bons. C'est trés drôle...
En ce qui concerne plus directement les caractères des blogs, je trouve ça trés angoissant finalement. Peur de m'y reconnaître un jour, à tort ou à raison d'ailleurs.
Miniphasme : une bonne partie de l'orthographe et de la syntaxe française reste mystérieuse pour moi. J'écris donc avec un dé, et j'accentue n'importe comment. Je me souviens que les premières fois que j'ai écrit chez le Champignacien, j'essayais de faire particulièrement attention à cela, j'avais un epu honte. C'est moins vrai maintenant.
Écrit par : LOBO | dimanche, 03 septembre 2006
C'est le propre des caractères de la Bruyère : libre à chacun d'interpréter et de lire comme il veut. Mais il faut quand même assumer : les portraits, qui se veulent généraux, se rapportent pourtant bien à des *personnes*, vues, rencontrées, ou, dans le cas bloguien, lus : on ne peut pas se cacher complètement derrière le caractère général du caractère.
Écrit par : Alice Mafiarini | dimanche, 03 septembre 2006
LOBO : vous n'avez absolument aucun problème de syntaxe (d'orthographe non plus) : Miniphasme pointait juste vos *accents* hasardeux.
Écrit par : Alice Mafiarini | dimanche, 03 septembre 2006
Lorsqu'on lit les Caractères de la Bruyère, la clé (le personnage cité), n'a pas tant d'importance que ça en dehors du point de vue historique. L'attrait du texte est plus dans le caractère général et le fait qu'on reconnaisse ses comtemporains ou soi-même dans un texte antérieur à nos vies.
Écrit par : LOBO | dimanche, 03 septembre 2006
En presque dix années de vie forumesque ou bloguistique, j'ai vu défiler un grand nombre de situations, de postures, d'histoires ; alors le moment où Guillaume a arrêté son blogue c'est un moment parmi d'autres et je n'ai pas envie de l'épingler plus qu'un autre : je peux puiser dans d'autres souvenirs, transposer des faits qui n'appartiennent pas à la blogosphère, me fier à mon invention, voire me projeter dans l'histoire.
Écrit par : Dominique | dimanche, 03 septembre 2006
Ah oui mais voilà le facteur Temps qui a son importance !
Peut-être qu'en 4060, on lira les "caractères" de Dominique de la même façon...
Écrit par : Alice Mafiarini | dimanche, 03 septembre 2006
Je veux dire : "de la même façon qu'on lit la Bruyère".
Écrit par : Alice Mafiarini | dimanche, 03 septembre 2006
Dominique, mon propos dépassait le cas Guillaume : je veux dire qu'on ne peut pas empêcher les gens de penser à une personne en particulier, parce qu'on est dans le bain de la bloguitude, ici et maintenant, et vous aurez beau dire que vous puisez dans votre imagination (que je ne mets nullement en doute), le bain est là : bouillonnant de bulles bien présentes, de personnes bien réelles, bien précises.
Écrit par : Alice Mafiarini | dimanche, 03 septembre 2006
L'histoire du blogueur qui menace de supprimer son blogue va devoir attendre quelques mois : je n'ai pas envie d'imposer une lecture dans un seul sens.
Écrit par : Dominique | dimanche, 03 septembre 2006
C'est toute cette entreprise qui est assez délicate, en fait : le Cléonte a fait penser à une personne, dont vous avez repris les mots ; on parle d'une autre personne, pour un autre portrait, et vous l'englobez dans la généralité. Ce projet a des implications complexes ("angoissantes" ! dit Lobo), il vaut mieux les regarder en face.
Écrit par : Alice Mafiarini | dimanche, 03 septembre 2006
C'est bien pourquoi j'ai espacé les publications : je ne veux surtout pas me livrer à un jeu de têtes de pipe quotidien ou bien vider les polémiques extérieures du moment (pour ça, j'ai d'autres catégories et d'autres formes).
Écrit par : Dominique | dimanche, 03 septembre 2006
Que vous espaciez les publications ne change pas grand chose à la nature du projet... IMHO.
Écrit par : Alice Mafiarini | dimanche, 03 septembre 2006
Je suis directement impliqué dans des polémiques parce que je le veux bien ou parce que je le subis, mais je ne veux pas qu'elles viennent interférer avec le projet et que le projet soit pris comme le prolongement de ces polémiques.
Écrit par : Dominique | dimanche, 03 septembre 2006
Les commentaires sont fermés.