mercredi, 30 août 2006
On m'appelle l'icône des jeunes
Dans Télérama, cette phrase de François Gorin, critique rock réputé : « Son [celle de Bob Dylan] image de marque, iconique si l'on veut, est définitivement celle de 1965-66 ». Ah bon ? Iconique voudrait-il dire représentation à la taille réelle comme dans le sens classique ou bien représentation en tant qu'une étoile, un mythe, un objet de vénération, une vache sacrée, comme dans le sens inspiré par l'anglais ?
20:42 Publié dans La mal-langue | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : langue française, rock, musique
Commentaires
La réponse à votre question, si besoin était, se trouverait dans la mauvaise utilisation du terme définitif ("est définitivement celle de 1965-66").
Mais contrairement à Raoul Gigot, Dylan ne soutient pas l'UMP, ou plutôt n'a jamais trop soutenu ses équivalents américains de l'époque...
Écrit par : Ponte Facto | mercredi, 30 août 2006
Dylan ne s'est jamais engagé que pour des causes à la hauteur d'un homme seul : la défense d'un ami, d'une idée, d'un fait. Il n'a jamais adhéré à un parti ou chanté en faveur d'un parti ou contre un parti (mais si c'est le cas, alors c'est de manière très générale et métaphorique). L'idée même d'engagement lui est étrangère : c'est juste sa parole, celle d'un homme qui n'a pas à se présenter comme engagé puisqu'il est homme.
Écrit par : Dominique | mercredi, 30 août 2006
Dominique : « Il n'a jamais adhéré à un parti ou chanté en faveur d'un parti ou contre un parti »
Quant au Belge (?), il est (hips) toujours un peu parti...
http://www.lefigaro.fr/france/20060831.FIG000000088_hallyday_quelque_chose_de_sarkozy.html
Écrit par : MiniPhasme | jeudi, 31 août 2006
Hep ! il n'est pas belge , ils n'en veulent pas !
Écrit par : khate | samedi, 02 septembre 2006
Les commentaires sont fermés.