mercredi, 23 août 2006

Iphis

Iphis n'a jamais eu d'idées personnelles et elle ne sait jamais trop quoi écrire. Par chance, elle a laissé des commentaires chez d'autres blogueurs et blogueuses qui sont dans la même situation. À eux tous, ils peuvent ainsi combler par leur propre vide le vide des autres. Ils se sont tous liés entre eux et ils n'osent pas trop s'aventurer sur d'autres blogues où leur vacuité apparaîtrait comme évidente, mais ils se commentent mutuellement en s'envoyant des bonjours en passant ou des compliments en un ou deux mots puisqu'ils sont tous fort satisfaits d'eux-mêmes. Comme ils ne communiquent qu'en vase clos, ils ne possèdent guère de sujets d'inspiration, mais il faut quand même bien alimenter la machine à produire des notes.


Heureusement, il existe les chaînes de listes : ils envoient des listes de questions à des correspondants, toujours les mêmes, qui doivent ensuite les renvoyer encore à d'autres. 4 variétés de pâtes que j'aime, 4 marques de dentifrice que j'ai utilisées, 4 sortes de tartes que j'ai mangées, 4 chiens qui me font peur, 4 insectes que je déteste etc. Les réponses sont passionnantes, mais surtout cela donne lieu à beaucoup de commentaires puisque l'on pourra s'interroger sur le goût de la tarte à l'oignon ou au citron. Chacun peut avoir un avis là-dessus et toutes les opinions sont bonnes car tous les goûts sont dans la nature et on doit respecter les opinions fort politiques de chacun. C'est une grande école d'engagement personnel et surtout de tolérance : on rappellera à l'ordre celui qui déclare que les nouilles chinoises ne sont vraiment pas bonnes puisque Philis mange des nouilles chinoises et qu'elle a pris cela comme une attaque personnelle.


Quand on a fini avec les listes, on peut passer aux questionnaires dérivés de celui de Proust (votre papier-toilette préféré, votre crétin dans la fiction), les quiz copiés de Biba et de Cosmopolitan (S'il vous fait l'amour sur la cuvette des toilettes ou dans un dépôt d'ordures, vous lui dites...), les QCM de Schiffres (les choux de Bruxelles a) seuls b) avec de l'ail c) jamais, ou bien les choix cornéliens : Edam ou Mimolette ? Kiravi ou Grappe d'or ? Ed l'épicier ou Lidl ? Panzani ou Buitoni ? Skyrock ou NRJ ? C'est dramatique...


Iphis remplit consciencieusement tous ces questionnaires et chacun salue sa personnalité très forte, son indépendance d'esprit et son originalité. La preuve, c'est qu'il y a eu plus de 2000 commentaires pour dire que la mimolette, c'est vraiment bon, ou que l'on n'a pas de honte à aller chez Ed l'épicier et que NRJ c'est super génial. Iphis se sent investie d'une grande mission ! Elle montre enfin aux sondeurs ce qu'est vraiment la ménagère de moins de cinquante ans des sondages. Elle est une part de marché et elle écrit comme doit le faire une part de marché.

Commentaires

J'ai trouvé un joli blogue, aujourd'hui, en cherchant je ne sais plus quoi :

http://doucesylvie.over-blog.com/

Non, ce n'est pas moi ! Quelle horreur !

Plus kitsch que ça, tu meurs...

Écrit par : Sylvie | mercredi, 23 août 2006

Et par dessus le marché, ces remueurs de vent s'autoproclament intello car aiment Da Vinci Code, cinéphiles car admirateurs du magnifique King Kong, mélomanes parce que le dernier album de Garou (génial, cela est incontestable) est dans le lecteur, globtrotters suite à une semaine de vacances à Sail-sous-Couzan, critiques aiguisés car ils ont osé affirmer haut et fort que la guerre c'est mal, et enfin intransigeants car quiconque osant ne pas être d'accord est immédiatement lynché publiquement sans évidemment lui laisser l'opportunité de se défendre (Certainement pas, trop dur !).

D'ailleurs, j'invite une certaine rate mal dilatée à vérifier la signification du mot lynchage, ce qu'elle prétend ne pas faire mais dont elle ignore le sens, peut-être ne sait-elle pas ce qu'est un dictionnaire, un comble pour l'élite bien-pensante.

Écrit par : Riep | jeudi, 31 août 2006

En direct du Grand Robert :

lynchage [...] n. m.
ÉTYM. 1883; de lyncher.

Action de lyncher* (qqn); exécution par application de la « loi de Lynch ».
0 (...) j'avais raconté le lynchage affreux d'un très jeune parachutiste allemand au début de la guerre (...) Les paysans indignés l'avaient rossé, roué de coups de pelles et de râteaux jusqu'à ce que mort s'ensuive, sans avoir pu obtenir de ce jeune convaincu qu'un « Heil Hitler ! » buté.
Gide, Ainsi soit-il, p. 43.
a Fig. Loc. Lynchage médiatique : campagne médiatique acharnée contre une personnalité. | Ministre victime d'un lynchage médiatique.

lyncher [...] v. tr.
ÉTYM. 1861; de l'anglo-amér. to lynch, de Lynch law « loi de Lynch » (1837), procédé de justice sommaire attribué à un fermier de Virginie, nommé Charles Lynch (1736-1796), qui aurait constitué un tribunal privé, s'érigeant en justicier en dehors de tout mandat légal.

Exécuter sommairement, sans jugement régulier et par une décision collective (un criminel ou supposé tel). -- (1906, in Höfler). Par ext. Exercer de graves violences sur (qqn), en parlant d'une foule. è Écharper.
1 (...) on a vu, dans un théâtre, un nègre lynché par une foule en furie, parce qu'il prétendait s'asseoir dans une partie de la salle réservée aux blancs !
André Siegfried, les États-Unis d'aujourd'hui, I, vi.
2 Autant notre petit sergent de ville fort en gueule et gesticulateur se fait peu respecter, et, dans les faubourgs, lorsqu'il essaye d'arrêter quelqu'un, risque d'être lynché, autant à New-York, le grand cop irlandais est craint; d'un coup de sifflet il réquisitionne les voitures et chacun lui prête main-forte.
Paul Morand, New York, p. 91.
3 (...) les Rosenberg n'ont pas été les victimes de la Raison d'État (…) en réalité ils ont été lynchés.
F. Mauriac, Bloc-notes 1952-1957, p. 36.

DÉR. Lynchage, lyncheur.

***

Aucun nom n'a été cité, alors, ne vous énervez pas.

Écrit par : Sylvie | jeudi, 31 août 2006

Vu ce que Riep écrit dans son dernier paragraphe (notamment par une ou deux expressions figurées très précises), je vois plutôt une allusion à une autre personne de H&F et à ses copines qui m'ont dans le nez parce que j'ai des propos déplaisants.

Écrit par : Dominique | jeudi, 31 août 2006

Mais ! J'espérais bien qu'il s'en prenait à vous et pas à moi !

Je disais simplement que vous ne citiez personne en particulier dans votre billet.

Écrit par : Sylvie | jeudi, 31 août 2006

On se comprend mal : Riep (qu'il me corrige si je me trompe) désapprouve lui aussi les billets faits de listes qui sont des enfilades de clichés et de machins prêt-à-porter que tout le monde repompe en complétant avec des choses ineptes ou bloquebustées comme preuve de personnalité. Il ne s'en est pas du tout pris à moi, ou alors je ne sais pas toujours bien lire.

Écrit par : Dominique | jeudi, 31 août 2006

Non, c'est moi qui ne sais pas lire. Mais alors pourquoi Riep parle-t-il de lynchage, alors qu'il n'en est question nulle part ?

Écrit par : Sylvie | jeudi, 31 août 2006

Je viens juste de découvrir que Sainte-Thérèse propose sur le blogue de la fameuse lyncheuse (qui se dilate la rate à peu de frais) un boycottage collectif de mon IP. Je précise tout de suite que cela ne sert à rien et que je continuerai à épingler les âneries.

Écrit par : Dominique | jeudi, 31 août 2006

Ah d'accord. Je ne lis pas assez les blogs, et je ne suis pas au courant de tout.

Je ferais mieux de me taire, quand je ne sais pas.

Écrit par : Sylvie | jeudi, 31 août 2006

(Et désolée pour le long copié-collé du Grand Robert.)

Écrit par : Sylvie | jeudi, 31 août 2006

Exactement Dominique, désolé Sylvie si je n'ai pas été clair.

Avec tous ceux qu'elles ont dans le nez, je ne comprends pas comment leurs têtes peuvent encore sonner si creux.

Écrit par : Riep | jeudi, 31 août 2006

Vous avez l'autorisation, Dominique, de supprimer le long copié-collé du Grand Robert.

Merci.

Écrit par : Sylvie | jeudi, 31 août 2006

Le fil n'aurait plus de sens et je devrais supprimer les autres commentaires alors, puisque tout est lié. Je préfère garder la preuve que les incompréhensions existent même si les gens sont du même avis.

Écrit par : Dominique | jeudi, 31 août 2006

Les commentaires sont fermés.