mercredi, 21 juin 2006

Coquebins

— Il n'y a pas foule au portion. Le Réveil, 1er juin.

— [La Campanie] où l'on retrouve le plaisir des termes. Le Nouvel Observateur, 15 juin.

— Karine Dupochois, par exemple, demeure septique. La Dépêche, 13 juin.

— Il existe une misogynie bien française qui s'explique historiquement : la loi phallique, le code napoléonien. La Provence, 13 juin.

— Le mouvement n'aura pas de répercussion pour les usagers des portes et des aéroports. Le Figaro, 15 juin.

— La décision est entre les mains ou plutôt les jambes du Mexique, du Portugal et de l'Angola, adversaires de l'Iran. Le Figaro, 8 juin.

Commentaires

« Le mouvement n'aura pas de répercussion pour les usagers des portes et des aéroports. Le Figaro, 15 juin. »

Ouf ! Le fait qu’il n’y ait « pas foule au portion. » ne serait donc pas imputable à un mauvais « Réveil »…

Écrit par : MiniPhasme | mercredi, 21 juin 2006

« Il existe une misogynie bien française qui s'explique historiquement : la loi phallique, le code napoléonien. La Provence, 13 juin. »

Pas de quoi faire vibrer les godiches…
Ce code napoléonien doit garder sa coquillette !

Écrit par : MiniPhasme | mercredi, 21 juin 2006

« La décision est entre les mains ou plutôt les jambes du Mexique, du Portugal et de l'Angola, adversaires de l'Iran. »

Espérons qu'ils soient bien membrés.

Écrit par : Stéphane De Becker | mercredi, 21 juin 2006

Écrire un commentaire