Les dangers du Scrabble

Nous ne recevons pas aujourd'hui une lettre de Jean-Claude, mais de son épouse Monique qui a eu exceptionnellement le droit de se servir de l'ordinateur familial.

 

Très cher comte, mon mari vous porte une grande estime et c'est pourquoi je fais appel à vos lumières. Nous jouions cette semaine tous deux au Scrabble et la règle veut que mon mari gagne à chaque fois, mais je ne dois pas perdre avec trop de points car sinon il ne voudrait plus jouer avec moi et nous n'aurions plus d'occasions de parler ensemble pendant une petite heure car c'est un homme très occupé avec ses pourriels, son UMP, ses apéros et ses pétanques. Maintenant, il est débordé avec le Mondial qui suit Roland-Garros et qui précède le Tour de France. Il avait placé le mot ocre sur la grille et j'ai voulu alors mettre un S car je n'avais que des consonnes et il est difficile de faire un mot avec QKWXZHS. Il m'a refusé le mot en me disant que ce pluriel n'existait pas ! Il faut dire que c'est lui qui compte les points et qui est l'arbitre. Comment tu ne sais pas la règle pour les adjectifs de couleur tirés de noms de matière, m'a-t-il dit. Je m'en souvenais vaguement parce que je ne suis qu'une femme et j'ai donc une petite cervelle, il me semble que rose et orange restent invariables, mais on ne connaît pas de fruit ou de fleur du nom d'ocre ! Il a pris le Petit Larousse qu'il garde toujours à côté de lui, a chaussé ses lunettes et a pointé du doigt : tu vois, adjectif féminin invariable ! C'est dommage, cela me faisait un mot compte triple sur deux mots à la fois. Toujours est-il que j'ai été fort surprise aujourd'hui en lisant Madame Figaro (une lecture que mon cher époux m'accorde volontiers car il aime les articles plus sérieux du Figaro magazine). J'ai été fort intéressée par les articles sur un certain monsieur Cézanne qui est né en 1939 selon cette bonne publication. Comme j'aimerais le rencontrer pour lui dire qu'il devrait mettre plus de couleur, d'optimisme et de gaieté dans ses cartes postales ! Mais j'ai été surtout étonnée en lisant ceci : « Avant d'ouvrir ces anciennes carrières au public, la Ville a fait appel au paysagiste Philippe Deliau pour retrouver les cheminements du peintre au milieu du chaos des rochers ocres évidés. Les sites de certains de ses tableaux ont été retrouvés : des plates formes munies de reproductions en céramiques permettent de vérifier. Cézanne avait loué un petit «bastidon» pour entreposer son matériel. De là, vue magnifique sur la Sainte-Victoire. » Mon époux m'a dit alors que c'était normal puisque le texte avait été rédigé par une femme, Aliette de Broqua (vous avez remarqué le nombre de particules dans Madame Figaro ? vous devriez y écrire). Si tu veux en avoir le cœur net, demande donc au comte et il te confirmera que cela ne s'écrit pas.

Chère Monique, votre mari et maître a raison. Ce pluriel est irrégulier : on laisse le mot invariable comme adjectif car il renvoie à une variété d'argile. C'est une autre forme de matière, mais peu de gens le savent ou l'appliquent. Dans une publication comme Madame Figaro, on comprend que la confusion ait pu se produire, cette publication ne comprend pas assez d'académiciens à la différence des autres Figaro. Et vous savez qu'un académicien n'a pas besoin de correcteur puisqu'il possède la langue de manière ontologique. Bien sûr, on pourrait faire entrer le professeur Jacqueline de Romilly et le secrétaire perpétuel Hélène Carrère d'Encausse à Madame Figaro, mais cela ne relèverait pas le niveau car elles restent malgré tout des femmes, donc des êtres faillibles. Remettez-vous en à votre époux et faites-lui confiance même s'il ne vous montre pas la page de son Petit Larousse car lui seul sait ce qui peut vous guider pour vous améliorer. Servez-le fidèlement, faites-lui confiance et dites-vous bien qu'il reprendra le Scrabble lorsque le Mondial et le Tour de France seront finis.