samedi, 29 avril 2006
Gers, département voyou
La Californie a voté une loi en 2004 qui interdit à partir de 2012 la production sur son territoire et plusieurs autres Etats, dont l'Oregon, celui de New York, l'Illinois, Hawaï et le Massachusetts, pourraient adopter des textes plus durs faisant de la possession même de foie gras un acte criminel.
Voilà ce que rapporte un honorable journal. Le problème, c'est que tout est crime dans le droit anglo-saxon, y compris le droit québécois. Il n'existe pas de hiérarchie des fautes comme dans le droit français et celui qui serait coupable d'une infraction ou d'un délit devient donc automatiquement un criminel alors que cette notion est réservée normalement aux auteurs d'atteintes physiques envers les personnes. Mais dans le pays où la simple possession d'un cigare de La Havane fait de vous un terroriste ou un partisan des dictatures, cela ne peut étonner de voir traiter les vendeurs de foie gras comme des monstres dignes de Guantanamo ou comme des trafiquants de drogue.
16:46 Publié dans Carabistouilles | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note



Commentaires
Voilà la porte ouverte à un bel engrenage.
Quand m'interdira-t-on l'écrevisse à la nage ?
Écrit par : Stéphane De Becker | samedi, 29 avril 2006
Dans les États-Unis, désormais on abhorre
Ce que tout bon Français à juste titre adore,
J'ai nommé ce mets, le homard thermidor
Qui vaut mieux qu'un hot-dog servi sur un plat d'or.
Écrit par : Dominique | samedi, 29 avril 2006
ça craint l'amérique....
Écrit par : Indolent bout de laine | samedi, 29 avril 2006
... la possession même de foie gras un acte criminel.
Malheureusement, l'honorable journal a commis une erreur de traduction ou à tout le moins de vocabulaire. On doit éviter de traduire "criminal" par "criminel" en toutes circonstances. Ainsi "criminal law" se traduit par "droit pénal". "Criminal offense" peut n'être qu'une "infraction pénale", ce qui ne préjuge pas de sa gravité. Et bien sûr, le droit anglo-saxon opère à l'intérieur de cette vaste classe des distinctions selon la gravité, entre simple "petty offense", "misdemeanour" et "felony", voire "wobbler".
Écrit par : duralex | dimanche, 30 avril 2006
Un truc qui m'amuse énormément : sur la page réticulaire du Monde.fr, l'article est classé avec la rubrique « Ventre du monde ». Je prends le journal papier et je découvre que le texte est en dernière page ! Depuis quand le ventre d'un journal ne se trouve-t-il plus au centre de la une ? J'attends avec impatience des ventres en page intérieure... Sirius, réveille-toi, Colombani est devenu fou !
Écrit par : Dominique | dimanche, 30 avril 2006
Écrire un commentaire