samedi, 14 janvier 2006

Révisons les classiques

C'est effrayant, mais on parle de grippe classique. (Il y a eu un peu avant des grippes ordinaires ou normales, mais en nombre bien moindre.) La grippe espagnole était-elle un classique ?

Commentaires

Il est normal qu'on parle de grippe classique pour désigner l'affection connue. Avec la grippe aviaire, les médecins y perdent leur latin : c'est donc une grippe moderne.

Écrit par : Luc Bentz | samedi, 14 janvier 2006

Il vont nous faire le coup classique : tous les synonymes possibles. Plus que la grippe, on craint la répétition.

Écrit par : lamkyre | samedi, 14 janvier 2006

Classique ici me déroute aussi. Par rapport à quoi ? pourquoi ? Mais pas plus que "difficile", employé dans une autre note. Un nom difficile : à porter ? à prononcer ? aux connotations ridicules ? Des quartiers difficiles : où il ne fait pas bon vivre ? moches ? où règne la violence ? où le taux de chômage est élévé ? chacun met ce qu'il veut derrière ce mot ; ainsi le flou accentue la peur, la méfiance, l'ignorance... ou peut-être est-ce la peur qui fabrique un mot flou, pour ne rien voir de trop près ?

Écrit par : Papotine | samedi, 14 janvier 2006

Papotine : Un nom difficile : à porter ? à prononcer ? aux connotations ridicules ?

Je ne me suis pas posé la question pour les descendants et alliés du préfet Poubelle, mais certains ont dû souffrir à l'école et ils doivent peut-être encore lutter dans leur vie professionnelle.

Écrit par : Dominique | samedi, 14 janvier 2006

Oui, un nom difficile à *porter*.

Écrit par : Papotine | samedi, 14 janvier 2006

Entendu parler sur les ondes de la RTBF (journal parlé de 8 h) de grippe /banale/. C'est mieux ?

Écrit par : Stéphane De Becker | dimanche, 15 janvier 2006

C'est parce qu'elle est classique que la grippe espagnole a emporté Apollinaire...

Écrit par : Jacques Layani | dimanche, 15 janvier 2006

SDB : Entendu parler sur les ondes de la RTBF (journal parlé de 8 h) de grippe /banale/. C'est mieux ?

Je trouve cela aussi effrayant parce que même sous ses formes antérieures, la grippe reste une maladie mortelle lorsqu'elle n'est pas soignée. Bien sûr, le mot « grippe » est aussi répandu dans le langage courant pour désigner des affections bénignes comme des rhumes ou bien on souffre d'une forme moins redoutable d'une des multiples grippes. Imaginons un article qui déclarerait que X ne souffre heureusement pas du sida, mais d'un cancer classique ou d'une banale leucémie. Les nouvelles maladies bousculent les représentations, les qualifications et les désignations.

Écrit par : Dominique | dimanche, 15 janvier 2006

Je pense que classique est employé comme connue, identifiée-donc-maîtrisée, tout bêtement. Le domaine de la médecine raisonne toujours par rapport aux soins possibles.

Écrit par : Martine Layani | dimanche, 15 janvier 2006

Rappelons tout de même qu'au XIXème siècle, la grippe désignait un "caprice dicté par une mode", "un goût passager ou subit pour quelque chose"...

J’ai soumis la grippe aviaire au chronologue (merci Veronis) : admirez la chute vertigineuse imputable aux réveillons…

http://www.up.univ-mrs.fr/cgi-veronis/chronologue?mot1=grippe+aviaire&mot2=&mot3=&mot4=&mot5=&mot6=&Soumettre=Soumettre

On est moins frileux avec la grippe classique…
http://www.up.univ-mrs.fr/cgi-veronis/chronologue?mot1=grippe+CLASSIQUE&mot2=&mot3=&mot4=&mot5=&mot6=&Soumettre=Soumettre

Écrit par : MiniPhasme | dimanche, 15 janvier 2006

Ben oui... on ne va pas emmerder les lecteurs et les téléspectateurs au moment où ils s'apprêtent à acheter leur dinde ou leur poularde de Noël ! Bon sang ! Vous voulez tuer les éleveurs de volailles en batterie alors qu'il s'apprêtent à faire la plus grosse part de chiffre d'affaire dans l'année. Ce serait amusant aussi de voir les courbes du chronologue limitées aux USA, il y a sans doute une chute des occurrences vers la période de Thanksgiving.

Écrit par : Jean-Pierre Caffi | dimanche, 15 janvier 2006

Au vôôooleur ! Ce sinistre Jean-Pierre Caffi me (chou)(rave)
mon masque et personne ne bouge ???

Écrit par : Jean-Pierre Coffee | dimanche, 15 janvier 2006

Jean-Pierre Coffee > Rassurez vous, ça bouge plutôt bien
du côté de la Bourse : les masques tombent par millions !

http://bourse.lefigaro.fr/actualite/Default.asp?Cat=SO&Source=FI&NumArticle=55854

Écrit par : MiniPhasme | dimanche, 15 janvier 2006

Il existe d'autre types de grippe... notez-vous une quelconque tendance ?


http://www.up.univ-mrs.fr/cgi-veronis/chronologue?mot1=sarkozy&mot2=villepin&mot3=&mot4=&mot5=&mot6=&Soumettre=Soumettre

Écrit par : Ponte Facto | dimanche, 15 janvier 2006

autres... zut !

Écrit par : Ponte Facto | dimanche, 15 janvier 2006

Jean-Pierre Caffi : « Ce serait amusant aussi de voir les courbes du chronologue limitées aux USA, il y a sans doute une chute des occurrences vers la période de Thanksgiving. »

Vous parlez probablement de la dinde ; les américains sont dingues de la « turkey » et ne comprennent pas pourquoi le coq gaulois la boude !
On connait l’antienne : “ Turkey must enter the European Union as soon as possible”

Ponte Facto > La grippe Belge est la plus virulente !

http://www.up.univ-mrs.fr/cgi-veronis/chronologue?mot1=sarkozy&mot2=villepin&mot3=chirac+&mot4=hallyday&mot5=&mot6=&Soumettre=Soumettre

Écrit par : MiniPhasme | dimanche, 15 janvier 2006

Euh... Je peux dire que telle décision n'est pas fondée (comme celle sur l'apprentissage de la lecture, la loi sur la colonisation) ou que telle déclaration est en pur charabia (les innombrables raffarinades) ou que tel ministre est vraiment incompétent dans son domaine (Douste-Blazy par exemple). Je peux même contester, disputer, protester, mais je suis désolé : je ne veux pas que l'on assimile sur mon blogue deux futurs présidents parfaitement républicains à des virus. Vous pouvez vous le permettre parce que vous êtes suisse et non fonctionnaire français, mais moi je mettrais des foules de guillemets. Je ne suis ni sarkozyste (loin de là !), ni villepinien, mais je réserve le terme virus aux idées de l'extrême droite (ce qui ne veut pas dire que les deux personnes en cause ne ratissent pas aussi de ce côté). Comme fonctionnaire, je suis tenu par une obligation de discrétion qui ne m'interdit pas une libre expression sur des sujets divers, mais là vous me mettez dans l'embarras comme éditeur du blogue et je me suis demandé si je devais supprimer votre commentaire : je le conserve parce que vous exprimez une opinion venue d'un autre pays.

Écrit par : Dominique | dimanche, 15 janvier 2006

Dominique, une fois de plus je constate qu'il y a méprise quant à mon propos - ai-je comme ça fort l'accent "suisse" du clavier ? (ou bien)
Sachez que ce n'est absolument pas mon intention de vous mettre dans l'embarras et que je ne cherchais pas à assimiler nos amis à un virus quelconque. Je tentais - maladroitement, il s'avère - d'attirer l'attention sur une étrange similitude des courbes de présence médiatique entoilée (devrais-je dire "parts de marché" ?) de l'un et et de l'autre jusqu'en décembre, puis la machine semble se mettre à tousser - y aurait-il une sorte grippe pré-électorale ?

D'autre part, la peste, aussi brune soit-elle, n'est-elle pas la l'oeuvre d'un bacille ?

Écrit par : Ponte Facto | dimanche, 15 janvier 2006

la l'oeuvre, ben voyons... hop ! Ponte Facto, au lit !

Écrit par : Ponte Facto | dimanche, 15 janvier 2006

Ponte Facto : Je tentais - maladroitement, il s'avère - d'attirer l'attention sur une étrange similitude des courbes de présence médiatique entoilée (devrais-je dire "parts de marché" ?) de l'un et et de l'autre jusqu'en décembre

En ce sens je comprends mieux, on est passé d'une idée à une autre (mais j'avais gardé la connotation de la grippe en tête). Mais enfin il y a eu des décrochages avant entre V. et S. dans un sens ou dans un autre, tous deux étant toujours dans l'actualité du fait de leurs fonctions, et les courbes pourront se croiser à nouveau. Il faudrait aussi pouvoir voir les dates et les mettre en relation avec des événements.

Écrit par : Dominique | dimanche, 15 janvier 2006

Les commentaires sont fermés.