mercredi, 17 août 2005
JMJiste
Quand j'ai lu hier le mot « JMJiste » dans Libération, je me suis dit « Bah ! Encore une invention sans lendemain. » Et je retrouve le JMJiste aujourd'hui dans les mêmes pages, une fois entre guillemets, la deuxième sans. Un coup d'œil sur la Toile grâce à notre ami le gros con® : il y a 320 pages qui parlent de JMJistes et il y a même un site officiel du JMJiste. Il ne s'agit donc pas d'un néologisme d'origine journalistique, mais bel et bien d'un produit 100 % catho pur sucre. Le terme rejoint donc les dérivés de sigles non acronymisés : RMiste, VTTiste, RTTiste. Ces bestioles sont particulièrement délicates à manier, on ne sait s'il faut conserver toutes les capitales (cf. RMiste), on se retrouve avec des lettres épelées, puis syllabisées (VTTiste).
07:45 Publié dans Le français qui se fait | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
Commentaires
Il me semble bien avoir lu quelque part "érémiste", mais ce devait être aussi sérieux que le pédégé que l'on peut croiser dans le Canard Enchaîné.
Ecrit par : Tanguy Cardo | mercredi, 17 août 2005
Le pédégé est moins absurde que la pédégère.
L'érémiste figure dans le Petit Robert :
« érémiste n. 1989; de R. M. I.
Bénéficiaire du R. M. I. « l'effort exigé du érémiste pour mériter son allocation » (L'Événement du jeudi, 1990). — On écrit aussi RMiste, RMIste. »
Le Petit Robert est très accueillant, certains diraient même laxiste ou démagogique, cependant il ne se risque pas trop à avancer des graphies qui ne seraient pas vraiment fréquentes.
Le terme a été précédé par cégétiste (sigle épelé), cédétiste (sigle avec une lettre manquante) qui ne sont jamais écrits sous leur forme abrégée. Les mots qui dérivent de sigles syllabisés (pacser, jociste, onusien, jeepiste, radariste, cégépien) posent moins de problèmes de graphie. Mais je crois que les ovnis du type JMJiste auront tendance à augmenter.
Ecrit par : Dominique | mercredi, 17 août 2005
imaginez un peu le Vélo tout terrainiste, c'est classe, nan? nan... arf
Ecrit par : clemeuh | mercredi, 17 août 2005
Les commentaires sont fermés.